Exoesqueletos industriales: siete principios para su implementación desde la perspectiva de la ergonomía
-
Published:2023-04-07
Issue:2
Volume:22
Page:
-
ISSN:1657-4583
-
Container-title:Revista UIS Ingenierías
-
language:
-
Short-container-title:Rev. UIS ing.
Author:
Torres Medina YanielORCID, Rodríguez YordánORCID
Abstract
En los últimos años ha crecido el interés por el uso de exoesqueletos industriales como estrategia de prevención de desórdenes musculoesqueléticos de origen laboral. Sin embargo, existe aún incertidumbre sobre las posibles ventajas y desventajas de la adopción de esta relativamente nueva tecnología. El objetivo de este artículo es llevar a cabo un análisis crítico sobre el uso de los exoesqueletos industriales como estrategia de prevención de desórdenes musculoesqueléticos y proponer siete principios para guiar su implementación en contextos de trabajo desde la perspectiva de la ergonomía. Si bien el potencial de los exoesqueletos es prometedor, el estado actual de conocimientos es insuficiente como para hacer un uso de ellos en la prevención de desórdenes musculoesqueléticos sin considerar algunos cuestionamientos. Se recomienda que un profesional competente en ergonomía acompañe cualquier intervención encaminada a implementar exoesqueletos industriales, con el objetivo de incrementar las posibilidades de éxito y atenuar efectos negativos.
Publisher
Universidad Industrial de Santander
Subject
Pulmonary and Respiratory Medicine,Pediatrics, Perinatology and Child Health
Reference36 articles.
1. [1] P. Egaña del Sol, C. Joyce, "The future of work in developing economies", MIT Sloan Management Review, 2020. 2. [2] L. Nedelkoska, G. Quintini, "Automation, skills use and training", OECD Social, Employment and Migration Working Papers, núm. 202, OECD Publishing, París, 2018. doi: https://doi.org/10.1787/1815199X 3. [3] D. Romero, T. Wuest, J. Stahre, D. Gorecky, "Social factory architecture: Social networking services and production scenarios through the social internet of things, services and people for the social operator 4.0", en H. Lödding, R. Riedel, K. D. Thoben, G. von Cieminski, D. Kiritsis (eds.), Advances in Production Management Systems. The Path to Intelligent, Collaborative and Sustainable Manufacturing, APMS 2017. IFIP Advances in Information and Communication Technology, vol. 513. Cham, Switzerland: Springer International Publishing, 2017, doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-66923-6_31 4. [4] D. Colombini, E. Occhipinti, N. Delleman, N. Fallentin, A. Kilbom, A. Grieco, Technical Committee on Musculoskeletal Disorders of International Ergonomics Association, "Exposure assessment of upper limb repetitive movements: A consensus document developed by the Technical Committee on Musculoskeletal Disorders of International Ergonomics Association (IEA) endorsed by International Commission on Occupational Health (ICOH)", G Ital Med Lav Ergon, vol. 23, no. 2, pp. 129-142, 2001. 5. [5] K. G. Davis, W. S. Marras, "Partitioning the contributing role of biomechanical, psychosocial, and individual risk factors in the development of spine loads", Spine J, vol. 3, no. 5, pp. 331-338, 2003. doi: https://doi.org/10.1016/S1529-9430(03)00082-2
|
|