Del pensamiento crítico a la argumentación (crítica): Bordeando la irracionalidad

Author:

Alcolea Banegas Jesús

Abstract

Nos motiva la idea de que, si aspiramos a reducir los perjuicios personales y sociales que pueden surgir de las diferentes formas de irracionalidad, debemos reforzar el pensamiento crítico. Tras algunos comentarios sobre algunas concepciones del pensamiento crítico, intentamos mostrar el modo de reforzar el pensamiento crítico con el fin de bordear la irracionalidad. Esta visión difiere de los tratamientos tradicionales del movimiento crítico por su enfoque dialéctico y retórico más amplio sobre la naturaleza de la argumentación como un proceso interactivo, vivo e intersubjetivo que se encuentra en mejor posición para resistir la persistencia de la irracionalidad.

Publisher

Universidad Católica Andrés Bello

Reference59 articles.

1. Adelino Cattani y Jesús Alcolea Banegas: “Persuasión / Convicción”, Luis Vega Reñón y Paula Olmos Gómez (eds.), Compendio de lógica, argumentación y retórica, Madrid, Trotta, 2011, pp. 450-453.

2. Aristóteles, On Rhetoric. A Theory of Civic Discourse,

3. Aristóteles: On Rhetoric. A Theory of Civic Discourse. Trad. George Alexander Kennedy, Oxford, Oxford University Press, 2ª edición, 2007 (1991).

4. Bertrand Russell: History of Western Philosophy, London, Routledge, 2005 (1945), p. 167.

5. Bertrand Russell: History of Western Philosophy, London, Routledge, 2005 (1945), p. 486.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3