Abstract
En el departamento de Antioquia, además de las unidades geológicas con porosidad primaria, la afectación tectoestructural presente en las rocas duras confiere a unidades metamórficas e ígneas propiedades de permeabilidad que permiten el flujo y almacenamiento de aguas subterráneas. Este trabajo tiene como objetivo sintetizar información útil para la identificación de potenciales zonas para la realización de nueva exploración hidrogeológica en Antioquia.
El ensamble de la cartografía geológica oficial, escala 1:100 000, ajustado al mapa geológico de Antioquia 1:400 000, suministró el insumo base para separar los distintos tipos de roca y la afectación estructural que sobre ellos se ha registrado, para así imprimirles características de permeabilidad que se calificaron con rangos entre muy bajo y muy alto. La determinación del potencial hidrogeológico, a partir de criterios geológicos, parte de la idea según la cual la naturaleza y distribución de acuíferos y acuitardos en un sistema geológico están controlados por la litología, estratigrafía y estructuras de los depósitos y las formaciones geológicas.
Como resultados, se encontró que la Dunita de Medellín, los depósitos de vertiente, la Formación Guineales, los aluviales del Terciario, la Formación Cerrito, el Grupo Sincelejo, la Formación Corpa, las terrazas y aluviones recientes, y la Formación Mesa tienen potencialidad acuífera muy alta (23,4 % del área departamental); el 5 % de la superficie del departamento tendría rocas con potencial acuífero alto, y el 35 %, medio; en el 37 % restante el potencial sería menor.
A partir de estos hallazgos se concluye que el potencial de aguas subterráneas en Antioquia abarca unidades geológicas con porosidad y permeabilidad primaria y secundaria; en este sentido, la exploración de aguas subterráneas en el departamento es una tarea urgente en pro del conocimiento hidrogeológico y la búsqueda de fuentes complementarias de abastecimiento para la población.
Publisher
Servicio Geologico Colombiano
Reference84 articles.
1. Anand, R. R., & Paine, M. (2002). Regolith geology of the Yilgarn Craton, Western Australia: Implications for exploration. Australian Journal of Earth Sciences, 49(1), 3-162. https://doi.org/10.1046/j.1440-0952.2002.00912.x
2. Anbarasu, S., Brindha, K., & Elango, L. (2020). Multi-influencing factor method for delineation of groundwater potential zones using remote sensing and GIS techniques in the western part of Perambalur district, southern India. Earth Science Informatics, 13, 317-332. https://doi.org/10.1007/s12145-019-00426-8
3. Área Metropolitana del Valle de Aburrá (AMVA), & Consorcio Microzonificación (Solingral S.A., Integral S.A., Inteinsa, Universidad EAFIT, Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín). (2007). Microzonificación sísmica detallada de los municipios de Barbosa, Girardota, Copacabana, Sabaneta, La Estrella, Caldas y Envigado. https://repositorio.gestiondelriesgo.gov.co/handle/20.500.11762/19862
4. Arias, P., Ortega, G., Villegas, L., & Martínez, A. (2021). Colombian climatology in CMIP5/CMIP6 models: Persistent biases and improvements. Revista Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia, 100, 75-96.
5. Arnous, M. O. (2016). Groundwater potentiality mapping of hard-rock terrain in arid regions using geospatial modelling: Example from Wadi Feiran basin, South Sinai, Egypt. Hydrogeology Journal, 24, 1375-1392. https://doi.org/10.1007/s10040-016-1417-8