Abstract
Para reducir la dosis de radiación en la población pediátrica entre 0 y 10 años, a la que se le realizan tomografías de cráneo simple en el Hospital Universitario Clínica San Rafael, se redujo el kV con el que se adquieren las tomografías computarizadas (TC) de cráneo simple de 120 a 80 kV. Retrospectivamente, se compara la calidad de imagen de las TC de 33 pacientes tomados con 120 kV y 33 tomados con 80 kV. Se realiza un análisis cuantitativo con el uso de la relación contraste a ruido entre materia gris y materia blanca, y un índice de artefactos en la fosa posterior. El análisis cualitativo de imágenes anonimizadas lo ejecutan dos neurorradiólogos con una experiencia mayor a cinco años mediante la escala de la guía europea de criterios de calidad de imagen en TC. Se registran los valores del índice volumétrico de dosis en tomografía (CTDIvol) y del producto dosis longitud (DLP) de todos los estudios y se estima la SSDE para cada paciente. Se obtiene un aumento de 26,4 % en la relación contraste a ruido entre materia gris y materia blanca del grupo tomado con 80 kV respecto al de 120 kV; esto es concordante con la mejora en la resolución espacial percibida por los radiólogos. El aumento en el ruido para el grupo de 80 kV no fue significativo respecto al de 120 kV, tanto en el análisis cualitativo como en el cuantitativo. Se obtuvo una disminución de los indicadores de dosis cercana al 10 % en el grupo tomado con 80 kV, respecto al tomado con 120 kV. Con la disminución del kV en el Hospital Universitario Clínica San Rafael se obtuvo una reducción de la dosis de radiación recibida por los pacientes de un 19,3 %, la aceptabilidad diagnóstica, ruido y resolución espacial no presentaron diferencias estadísticamente significativas(p > 0,05) entre las lecturas de los dos radiólogos para 120 kV vs. 80 kV.
Publisher
Servicio Geologico Colombiano
Reference16 articles.
1. S. Renedo, “Riesgos de la radiación en imágenes pediátricas”, Neumología Pediátrica, vol. 10, n.° 2, pp. 54-57, 2015. https://doi.org/10.51451/np.v10i2.360
2. L. Yu, M. Bruesewitz, K. Thomas et al., “Optimal tube potential for radiation dose reduction in pediatric CT: Principles, clinical implementations, and pitfalls”, RadioGraphics, vol. 31, n.° 3, pp. 835-848, may. 2011. https://doi.org/10.1148/rg.313105079
3. E. Papadakis y J. Damilakis, “Automatic tube current modulation and tube voltage selection in pediatric computed tomography: A phantom study on radiation dose and image quality”, Investigative Radiology, vol. 54, n.° 5, art. 5, may. 2019. https://doi.org/10.1097/RLI.0000000000000537
4. A. N. Wallace, R. Vyhmeister, S. Bagade et al., “Evaluation of the use of automatic exposure control and automatic tube potential selection in low-dose cerebrospinal fluid shunt head CT”, Neuroradiology, vol. 57, n.° 6, pp. 639-644, jun. 2015. https://doi.org/10.1007/s00234-015-1508-6
5. S. D. Osborne, Automatic exposure control during computed tomography scans of the head: Effects on dose and image quality, Tesis de Master of Science, Department of Allied Health Sciences, East Tennessee State University, Johnson City, 2019.