ANÁLISE COMPARATIVA DE MÉTODOS PARA TRIAGEM DE HCV EM SERVIÇOS DE HEMOTERAPIA

Author:

Carboni Gabriela,Boehm Renata ElianeORCID,Doro Claudete MisturaORCID,Tiecher CarolineORCID,Ehrhardt AlexandreORCID

Abstract

Dentre as hepatites virais, a hepatite C (HCV) constitui um significativo problema de saúde pública, havendo a necessidade de testes de triagem cada vez mais eficazes na detecção do HCV, a fim de aumentar a segurança do sangue doado. Esta pesquisa teve por objetivo comparar a eficácia da triagem para HCV entre as metodologias utilizadas pelo hemocentro, verificando, ainda, a possível ocorrência de redução da janela imunológica após a introdução da metodologia de teste de ácidos nucleicos (NAT). O estudo foi realizado por meio de avaliação retrospectiva de planilhas de registro sorológico de 12.443 doadores de sangue triados no período de julho de 2014 a junho de 2015 para o vírus HCV no Hemocentro Regional de Passo Fundo – Hemopasso. Dos possíveis doadores de sangue avaliados, 45 indivíduos (0,36%) apresentaram anti-HCV CMIA inconclusivo com resultado do NAT indetectável. Apenas 7 (0,05%) dos candidatos à doação de sangue apresentaram anti-HCV reagente pela metodologia CMIA e NAT detectável. Não foi observada qualquer detecção no período de janela imunológica do HCV pelo teste NAT. Não houve nenhum resultado falso-positivo pela metodologia CMIA. Assim, as metodologias CMIA e NAT utilizadas em associação são de extrema importância para o esclarecimento de possíveis falsos resultados, essenciais para a diminuição do risco de contaminações pós-transfusionais.

Publisher

Conselho Federal de Farmacia

Subject

General Medicine

Reference35 articles.

1. 1. Rossetti ML; Silva CMD; Rodrigues JJS. Doenças infecciosas: diagnóstico molecular. 1 ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan. 2006.

2. 2. Ramos MM. Resultado reagente próximo ao limiar de reatividade: uma dificuldade no diagnóstico laboratorial da hepatite C. [Dissertação]. Botucatu: Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista. 2010.

3. 3. WHO. Hepatitis C. 2020. World Health Organization. [acesso em 03 set 2020]. Disponível em: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/hepatitis-c

4. 4. WHO. Guidelines for the care and treatment of persons diagnosed with chronic hepatitis C virus infection. Geneva: World Health Organization; 2018.

5. 5. SBH. Sociedade Brasileira de Hepatologia, SBI. Sociedade Brasileira de Imunologia. Consenso SBH e SBI sobre o tratamento da Hepatite C. Braz J Infect Dis. 2016; 20(2 Supl. 1):S2-S7.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3