»Von den Mühen der Ebene«

Author:

Becke Guido

Abstract

In der gesellschaftlichen Debatte um die sozial-ökologische Transformation von Branchen und Unternehmen werden die sozialen Voraussetzungen für eine gelingende sozial-ökologische Innovationsgestaltung bislang unzureichend berücksichtigt. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse und Erfahrungen aus dem NaGut-Projekt zur Verbindung von »guter Arbeit« und ökologischen Innovationen zeigen, dass Reziprozität sowie die Anerkennung der Leistungsbeiträge von Beschäftigten zu Umweltinnovationen und ihrer gesellschaftlichen Sinnansprüche an umweltverträgliches Arbeiten und Wirtschaften zentrale soziale Voraussetzungen für das Gelingen sozial-ökologischer Innovationsprozesse bilden. Als weiterer Erfolgsfaktor erweist sich die Entwicklung beziehungsweise der Erhalt »guter Arbeit« in umweltinnovativen Bereichen beziehungsweise in Arbeitsprozessen und -strukturen, die ökologisch umgestaltet werden. Hierbei kommt der Beteiligung von Beschäftigten und ihren Interessenvertretungen eine Schlüsselrolle zu. Die Supervision kann in sozial-ökologischen Innovationsprozessen einen wichtigen Beitrag zur Selbstaufklärung der Akteurinnen und Akteure sowie zur reflexiven Gestaltung von Arbeitsund Kooperationsbeziehungen in solchen Innovationsprozessen leisten.

Publisher

Psychosozial-Verlag GmbH and Co. KG

Reference6 articles.

1. Becke, G. (2019). Arbeitsökologische Innovationen – Konzept und zentrale Erkenntnisse. In G. Becke (Hrsg.). Gute Arbeit und ökologische Innovationen (S. 35–61). München: oekom.

2. Becke, G. (2022). Reziprozität als Voraussetzung sozial-ökologischer Innovationen. In G. Becke & P. Bleses (Hrsg.), Interdependenzen von Arbeit und Nachhaltigkeit (S. 58–71). Weinheim: Beltz Juventa.

3. Becke, G. & Warsewa, G. (2018). Neue Chancen für nachhaltige Arbeitsgestaltung. Wie Arbeitnehmer(innen) Nachhaltigkeit im Betrieb vorantreiben können. GAIA, 27(1), 122–126.

4. Fingerhut, Y. (2019). Arbeitsbezogene Mobilität nachhaltig gestalten. In G. Becke (Hrsg.), Gute Arbeit und ökologische Innovationen (S. 195–212). München: oekom.

5. Nolten, A. & Obermeyer, K. (2021). Auf die Unterschiede kommt es an. supervision: Mensch. Arbeit. Organisation, 39(3), 4–8.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3