Qualitativ Forschen lehren lernen

Author:

Riegler Julia,Hametner Katharina,Wrbouschek Markus,Distler Paul,Slunecko Thomas

Abstract

In unserem Beitrag reflektieren wir zunächst die institutionellen, curricularen und hochschulpolitischen Transformationsprozesse qualitativer Methodenlehre, wie wir sie in unseren jeweiligen universitären Arbeitskontexten wahrnehmen. Anlass unserer Erkundungen war eine Serie von offenen Diskussionsund Intervisionssitzungen, in denen wir gemeinsam über Lehrkrisen, die wir in den letzten Jahren durchlaufen haben, aber auch über Momente des Gelingens resonanter Anverwandlung einer qualitativen Forschungshaltung nachgedacht haben. Wir greifen diesen Diskussionsprozess anhand einer Fallvignette aus der Lehrpraxis auf und arbeiten daran anknüpfend entlang von drei Grundprinzipien, die für den qualitativen Forschungszugang stilprägend sind (Offenheit, Zirkularität, Reflexivität), heraus, welchen Widersprüchlichkeiten und Herausforderungen qualitative Methodenlehre angesichts der gegenwärtigen Studienbedingungen begegnet. In der kritischen Reflexion dieser Verhältnisse loten wir Perspektiven für die Gratwanderung aus, die das Lehren und Lernen qualitativer Forschung darstellt.

Publisher

Psychosozial-Verlag GmbH and Co. KG

Subject

General Medicine

Reference34 articles.

1. Arn, Christof. 2016. Agile Hochschuldidaktik. Weinheim: Beltz Juventa.

2. Devereux, George. 1984 [1967]. Angst und Methode in den Verhaltenswissenschaften. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

3. Eisewicht, Paul (2021). »Das gewisse ›Etwas‹ wissenschaftlichen Kunsthandwerks. Der Kompetenzerwerb in der explorativ-interpretativen Sozialforschung«. In Qualitativ Forschen als Schlüsselqualifikation. Prämissen - Praktiken - Perspektiven, hrsg. v. Alexa Kunz, Günter Mey, Jürgen Raab und Felix Albrecht, 220–44. Weinheim: Beltz Juventa.

4. Gast, Lilli. 2010. »›Kein Ort. Nirgends?‹ Das Subjekt der Erkenntnis und die Idee der Universität: einige Gedanken aus psychoanalytischer Perspektive«. Psychologie und Gesellschaftskritik, 33/34 (4/1): 153–71.

5. Giesecke, Hermann. 2005. »›Humankapital‹ als Bildungsziel? Grenzen ökonomischen Denkens für das pädagogische Handeln«. Neue Sammlung 45 (3): 377–89. https://doi.org/10.25656/01:2359

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3