Die Mitte der Nation

Author:

Mayer Patrick

Abstract

In den Ermittlungen zur Mordserie des NSU ist eine eklatante Blindheit der Sicherheitsbehörden in der Wahrnehmung von Rassismus sichtbar geworden. Es stellt sich daher die Frage, ob die Kategoriensysteme zur Erfassung rassistischer Gewalt ausreichend sind. Der sogenannten »Extremismustheorie« kommt dabei ein zentraler Stellenwert zu. Ausgehend von einer Sozialpsychologie des Nationalgefühls kann gezeigt werden, dass die Kategorie der »Mitte«, wie sie von diesen Ansätzen formuliert wird, leicht mit der nationalen Eigengruppe identifiziert werden kann und eine solche Identifikation von VertreterInnen der »Extremismustheorie« auch nahegelegt wird. Die Erkennung politisch motivierter Gewalt wird dabei an die Wahrnehmung eines Angriffs auf die nationale Eigengruppe geknüpft, die bei rassistischer Gewalt ausbleibt. Dies könnte einer der Gründe für das Nichterkennen des rassistischen Motivs der NSU-Morde sein.

Publisher

Psychosozial Verlag

Subject

General Medicine

Reference48 articles.

1. Anderson, B. (2005 [1996]). Die Erfindung der Nation. Zur Karriere eines erfolgreichen Konzepts (2. erw. Auflage). Frankfurt/M.: Campus.

2. Adorno, T. (1963). Was bedeutet: Aufarbeitung der Vergangenheit. In T. Adorno, Eingriffe. Neun kritische Modelle (S. 125–146). Frankfurt/M.: Suhrkamp.

3. Backes, U. (2006). Politische Extreme. Eine Wort- und Begriffsgeschichte von der Antike bis in die Gegenwart. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.

4. Backes, U. (2015). Extreme Gefahr aus der Mitte? Möglichkeiten und Grenzen politikwissenschaftlicher Diagnostik. In E. Jesse (Hrsg.), Wie gefährlich ist Extremismus? Gefahren durch Extremismus, Gefahren im Umgang mit Extremismus (S. 89–111). Baden-Baden: Nomos.

5. Backes, U. & Jesse, E. (1996). Politischer Extremismus in der Bundesrepublik Deutschland (4. Ausgabe). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3