»Common Ground«-Debatten statt Vereinheitlichung

Abstract

Der Beitrag weist auf eine Verbindung von Theorieentwicklung und Wissenschaftspolitik der Psychoanalyse seit Beginn ihrer Institutionalisierung. Freuds Streben, seine Lehre in einem durchaus unfreundlichen Umfeld als anerkannte (Natur)Wissenschaft zu etablieren, führte zunächst zu Vereinheitlichungstendenzen und Kritikintoleranz innerhalb der IPA, aber mit zunehmender geografischer und inhaltlicher Expansion doch zu starker theoretischer Diversifizierungund dies angesichts des nie geklärten Wissenschaftsstatus der Psychoanalyse und dem institutionshistorischen Erbe unzureichender Diskussionskultur. Die Autorin versteht die Psychoanalyse als kritische Sozialbzw. Kulturwissenschaft und verhandelt ihre Kritik an der behaupteten biologischen Fundierung der Psychoanalyse anhand der Triebund Symbolgenese.