Überraschung und Symbolisierung

Abstract

In diesem Artikel stellen wir einige Überlegungen zum Begriff der Überraschung an, indem wir seinen Platz und seine Rolle in der Praxis der analytischen Prozesse hinterfragen. Nach der Beschäftigung mit einigen Elementen, die die Bedingungen für das Auftreten von Überraschungsmomenten im analytischen Rahmen betreffen, insbesondere die Dialektik zwischen Vorhersehbarkeit und Unvorhersehbarkeit, untersuchen wir die Besonderheiten der psychischen Verfassung, die Überraschungszustände begünstigt, indem wir uns auf die Begriffe der »negativen Fähigkeit« und der »ausgewählten Tatsache« stützen. Wir möchten eine Typologie der Überraschungsmomente vorschlagen, der man im analytischen Rahmen begegnen könnte und die ihre heterogene und polymorphe Dimension evident werden lässt. Die Überraschung kann in der Tat in ihrer Zeitlichkeit und Intensität variieren und sowohl den Analytiker12 als auch den Analysanden in getrennter oder gemeinsamer Weise betreffen. Die Überraschung erscheint dann als ein Ausdruck unbewusster Inhalte gemäß einer Reorganisation ihrer Beziehung zu Abwehrmechanismen wie Spaltung oder Verdrängung. Sie könnte auch variable Beziehungen zu anderen Sinneseindrücken wie dem Erstaunen, dem Entsetzen und der beunruhigenden Fremdheit unterhalten. Wir schlagen weitergehend vor, die Überraschung als ein essenzielles Kennzeichen des Symbolisierungsprozesses zu betrachten, dem der Analytiker besondere Aufmerksamkeit widmet. Aus dieser Perspektive erscheint sie als Ausdruck einer Begegnung mit dem Unerwarteten an der Grenzfläche zwischen Innen und Außen, zwischen Lust und Unlust, weshalb sie so zentral in der psychischen Integrationsarbeit ist. Sie nimmt also einen essenziellen Platz in der analytischen Arbeit ein und wird durch das Einsetzen der Übertragung und der freien Assoziation katalysiert. Schließlich werden am Ende des Artikels einige Gedanken zur Überraschung an der Schnittstelle zwischen Psychoanalyse, Neurowissenschaft und Erkenntnistheorie entwickelt, insbesondere ausgehend von Karl Fristons Arbeiten über das Bayes’sche Gehirn.