The Genus <i>Hydrocharis</i> L. (Hydrocharitaceae): Community Ecology, and Tolerance to Abiotic Factors-Reference-Cited by-同舟云学术

The Genus <i>Hydrocharis</i> L. (Hydrocharitaceae): Community Ecology, and Tolerance to Abiotic Factors

Published:2023-05-01 Issue:3 Volume: Page:325-336
ISSN:0320-9652
Container-title:Биология внутренних вод
language:
Short-container-title:Biologiâ vnutrennih vod

Author:

Efremov A. N.¹,Sviridenko B. F.²,Li Zhi Zhong³,Mesterhazy A.⁴,Chatchuangh E. Ngansop⁵,Toma C.⁶,Grishina V. S.²,Murashko Yu. A.⁷

Affiliation:

1. Research Center for Fundamental and Applied Problems of Bioeсology and Biotechnology, Ulyanovsk State Pedagogical University

2. Omsk State Pedagogical University

3. Key Laboratory of Aquatic Botany and Watershed Ecology, Wuhan Botanical Garden, Chinese Academy of Sciences

4. Directorate of Hortobagy National Park

5. National Herbarium of Cameroon, Agricultural Research Institute

6. Independent researcher

7. Surgut State University

Abstract

The genus Hydrocharis L. combines free-floating, occasionally rooting obligate pleistophytes and rooting hydrohelophyte, which are edificators and subedificators in freshwater vegetation communities. How ecologically similar are these closely related species? It has been found that Hydrocharis dubia (Blume) Backer. and H. morsus-ranae L. are conditionally freshwater alkaliphilic mesoeutrophic, ortho-, mesoalluviophilic detrito-, psammopelophiles. Ecologically H. chevalieri (De Wild.) is isolated, it is a freshwater acidoneutrophilic meso-, mesoeutrophic, ortho-mesoalluvialophilic species indifferent to the mechanical composition of bottom sediments. The coenocomplex of H. chevalieri is characterized by abundance of helophyte communities; in the composition of the coenocomplex of two other species hydatophyte and pleistophyte communities play a key role. Communities with species of the genus Hydrocharis are characterized by simple synmorphology, relatively high species richness, and a high proportion of low-abundance species.

Publisher

The Russian Academy of Sciences

Reference50 articles.

1. Александрова В.Д. 1969. Классификация растительности: обзор принципов классификации и классификационных схем в разных геоботанических школах. Л.: Наука.

2. Бобров А.А., Чемерис Е.В. 2006. Синтаксономический обзор растительных сообществ ручьев, малых и средних рек Верхнего Поволжья // Матер. VI Всерос. шк.-конф. по водным макрофитам “Гидроботаника 2005”. Рыбинск: ОАО Рыбинский Дом печати. С. 116.

3. Василевич В.И. 1985. О методах классификации растительности // Ботан. журн. Т. 70(12). С. 1596.

4. Вехов Н.В. 1994. Расширение ареалов водных сосудистых растений в связи с антропогенным воздействием в таежной зоне Архангельской области (Россия) // Ботан. журн. Т. 79(5). С. 72.

5. Ефремов А.Н., Свириденко Б.Ф. 2012. Ресурсы Stratiotes aloides (Hydrocharitaceae) в долинах рек бассейна Среднего Иртыша // Раст. ресурсы. № 8(2). С. 202.