Sb-As LOJAN DEPOSIT (REPUBLIC OF NORTH MACEDONIA): ORE TYPES, CONDITIONS OF ORE TYPES LOCALIZATION AND GEOCHEMICAL FEATURES-Reference-Cited by-同舟云学术

Sb-As LOJAN DEPOSIT (REPUBLIC OF NORTH MACEDONIA): ORE TYPES, CONDITIONS OF ORE TYPES LOCALIZATION AND GEOCHEMICAL FEATURES

Published:2023-07-01 Issue:4 Volume:65 Page:337-353
ISSN:0016-7770
Container-title:Геология рудных месторождений
language:
Short-container-title:Geologiâ rudnyh mestoroždenij

Author:

Serafimovskiy T.¹,Volkov A. V.²,Georgevich T.³,Tasev G.¹,Serafimovskiy D.¹,Murashov K. Yu.²,Georgiev L.¹

Affiliation:

1. Goce Delcev University, Stip, North Macedonia

2. nstitute of Geology of Ore Deposits, Petrography, Mineralogy, and Geochemistry, Russian Academy of Sciences

3. Department of Mineralogy and Crystallography, University of Vienna

Abstract

This article discusses the results of comprehensive studies of Sb-As ores of the Lojan deposit, located in the north-east of the Republic of North Macedonia (RSM), near the border with Serbia. 5 types of Sb-As ores have been identified: breccated realgar-auripigment ores, realgar breccias, breccated antimonite ores, massive, almost monomineral realgar ores, as well as realgar-antimonite nest-shaped ores. The ores are characterized not only by an unusual paragenesis of nickel, arsenic and antimony minerals, but also by a very close fusion of antimonite, realgar and collomorphic quartz. A wide range of elements in ores (As, Sb, Cr, Ti, Mn, Ni, Mo, Co, Ag, Tl, U, etc.) is apparently due to the combination of mineralization in ores of several different-time parageneses. As a result of thermometric studies of fluid inclusions in quartz, Thom vary from 180 OC to 220 OC (the average value is 201 OC). Studies of the isotopic composition of sulfur in antimonite and realgar have shown rather narrow ranges of δ34S values from -5.19 to -0.26 and from -4.80 to 1.92, respectively, which indicates an endogenous source of sulfur. The results obtained allow us to attribute the Lojan deposit to the epithermal class

Publisher

The Russian Academy of Sciences

Reference49 articles.

1. Бортников Н.С., Гамянин Г.Н., Викентьева О.В., Прокофьев В.Ю., Алпатов В.А., Бахарев А.Г. Состав и происхождение флюидов в гидротермальной системе Нежданинского золоторудного месторождения (Саха-Якутия, Россия) // Геология рудн. месторождений. 2007. Т. 49. № 2. С. 99–145.

2. Волков А.В., Серафимовский Т., Кочнева Н.Т., Томсон И.Н., Тасев Г. Au-As-Sb-Tl эпитермальное месторождение Алшар (Южная Македония) // Геология рудн. месторождений. 2006. Т. 48. № 3. С. 205–224.

3. Горячев Н.А., Викентьева О.В., Бортников Н.С., Прокофьев В.Ю., Алпатов В.А., Голуб В.В. Наталкинское золоторудное месторождение мирового класса: распределение РЗЭ, флюидные включения, стабильные изотопы кислорода и условия формирования руд (Северо-Восток России) // Геология рудн. месторождений. 2008. Т. 50. № 5. С. 414–444.

4. Жариков В.А., Горбачев Н.С., Латфутт П., Дохерти В. Распределение редкоземельных элементов и иттрия между флюидом и базальтовым расплавом при давлениях 1–12 кбар (по экспериментальным данным) // Докл. РАН. 1999. Т. 366. № 2. С. 239–241.

5. Минеев Д.А. Лантаноиды в рудах редкоземельных и комплексных месторождений. М.: Наука, 1974. 241 с.