Affiliation:
1. MANİSA CELÂL BAYAR ÜNİVERSİTESİ, SPOR BİLİMLERİ FAKÜLTESİ
2. PAMUKKALE ÜNİVERSİTESİ, SPOR BİLİMLERİ FAKÜLTESİ
Abstract
Bu çalışmanın amacı, Lonsdale ve diğerleri (2007a) tarafından geliştirilen ve Kelecek ve diğerleri (2018) tarafından Türkçe’ye uyarlanan “Sporcu Bağlılık Ölçeği’nin” 14-18 yaş grubu için geçerlik ve güvenirliğinin test edilmesidir. “Sporcu Bağlılık Ölçeği” 148 kız ve 241 erkek olmak üzere toplam 389 (Xyaş= 15.94 ± 1.31) sporcuya uygulanmıştır. Veriler frekans, aritmetik ortalama, standart sapma, t testi, açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analiziyle çözümlenmiştir. Ölçeğin iç tutarlılığı Cronbach Alpha iç tutarlılık katsayısı ile hesaplanmış ve 0.82 (coşku) ile 0.86 (güven) arasında bulunmuştur. Yapı geçerliği için madde toplam puan korelasyonuna ve maddelerin toplam puanlarına göre oluşturulan alt %27 ve üst %27’lik grupların t test aracılığıyla ortalama puanları arasındaki farklarının analizi yapılmıştır. Açımlayıcı faktör analizi (AFA) yapılarak ölçeğin faktörlerinin orjinaliyle uyum gösterdiği ve dört alt boyut altında toplandığı görülmüştür. Varimax döndürme sonucunda maddeler, ölçeğin %69’unu açıklamaktadır. Doğrulayıcı faktör analizinde (DFA) her bir maddenin alt ölçeğe olan yük değeri 0.50’nin üzerinde, hata değerleri 0.90’nın altında ve x2/sd=2.56, NFI=0.90, IFI=0.93, CFI=0.95, GFI=0.90, AGFI=0.86 ve RMSEA=0.075 olarak bulunmuştur. Çalışma sonucu elde edilen bulgularla “Sporcu Bağlılık Ölçeği”nin spora olan bağlılıklarının belirlenmesi amacıyla, 14-18 yaş grubunda da geçerli ve güvenilir biçimde kullanılabilmesinin mümkün olduğu görülmüştür.
Reference66 articles.
1. 1. Alpar, R. (2001). Spor bilimlerinde uygulamalı istatistik (2. Baskı.). Nobel Yayın Dağıtım.
2. 2. Aoyagi, M.W., ve Portenga, S.T. (2010). The role of positive ethics and virtues in the context of sport and performance psychology service delivery. Professional Psychology: Research and Practice, 41(3), 253.
3. 3. Babic, V., Sarac, J., Missoni, S., ve Sindik, J. (2015). Athletic engagement and athletic identity in top Croatian sprint runners. Collegium Antropologicum. 39(3):521-528.
4. 4. Bakker, A.B., Albrecht, S.L., ve Leiter, M.P. (2011). Key questions regarding work engagement. European Journal of Work and Organizational Psychology, 20(1), 4-28.
5. 5. Başoğlu, B., ve Aytaç, K.Y. (2016). Gençlik hizmetleri ve spor il müdürlerinin liderlik davranışları ve tükenmişlik arasındaki ilişkinin değerlendirilmesi. Turkish Studies (Elektronik), 11(3), 465-478.