Abstract
El Defining Issues Test (DIT) o Cuestionario de Problemas Sociomorales, por su traducción española, constituye un test elaborado por James Rest en la década de los 70, como alternativa a la entrevista estructurada de Laurence Kohlberg, para medir el desarrollo moral en las personas. Como objetivo, este estudio exploró la confiabilidad del DIT en versiones adaptadas a distintos contextos hispanohablantes, como España, México, Venezuela, Colombia, Costa Rica y Panamá. Metodológicamente, se realizó una revisión documental sobre estudios en los que se aplicó el DIT. En la operación, se identificaron 25 estudios. Entre los resultados, se encontró que las versiones adaptadas mantienen, en general, una consistencia interna aceptable, con coeficientes alfa de Cronbach entre 0.70 y 0.80, exceptuando el estudio de Panamá, que no presentó evidencias de validación. La discusión sugiere que, aunque se prefiere un alfa de Cronbach entre 0.80 y 0.90, los valores obtenidos siguen siendo coherentes con la versión original. Las adaptaciones fueron confiables considerando variables sociodemográficas y culturales, pero hubo falta de uniformidad en la presentación de coeficientes alfa y necesidad de explorar más medidas de validez. El DIT adaptado es confiable en distintos contextos, pero se sugiere presentar resultados de manera más consistentes y evaluar la validez de forma más amplia.
Publisher
Instituto Dominicano de Evaluacion e Investigacion de la Calidad Educativa IDEICE
Reference28 articles.
1. Alania, R. D., Marquez, G. L., Quinte, S. L., & Flores, V. R. (2020). Razonamiento moral en estudiantes de Ciencias de la Comunicación de una universidad de Perú. Revista Iberoamericana de la Educación, 3(4). https://doi.org/10.31876/ie.v3i4.48
2. Anaya-Rodríguez, R., & Ocampo-Gómez, E. (2016). Formación de Ciudadanía en la Escuela dentro de la Transición Democrática: ¿Promover Escalas de Valores o el Desarrollo del Razonamiento Moral? REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 14(1). https://doi.org/10.15366/reice2016.14.1.001
3. Barba, B. (2001). Razonamiento moral de principios en estudiantes de secundaria y de bachillerato. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 6(13). https://www.redalyc.org/pdf/140/14001307.pdf
4. Barreiro, A. (2012). El desarrollo del juicio moral. En M. Carretero y J. A. Castorina (Comps.), Desarrollo cognitivo y Educación II: Procesos de conocimiento y adquisiciones específicas (pp.199-220). Buenos Aires: Paidós.
5. Batista, M. Y. (2018). Desarrollo moral y TIC’s: retos de la formación del sujeto moral en el contexto de las tecnologías. REDES, 1(10), 25–37. https://revistas.udelas.ac.pa/index.php/redes/article/view/13