Gıda Atığı ve Şeker Fabrikası Atığı Kompostlarının Toprak Özellikleri ve Mısır (Zea mays L.) Bitkisinin Gelişimine Etkisi
Affiliation:
1. Bursa Uludağ Üniversitesi
Abstract
Bu çalışmada, gıda atığı kompostu (GAK), şeker fabrikası atığı kompostu (pancar tohumu atığı kompostu=PAK), çiftlik gübresi (ÇG) ve kimyasal gübrenin (NP) mısır bitkisinin büyümesi üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Deneme, tesadüf parselleri deneme desenine göre sera koşullarında yürütülmüştür. Deneme; altı uygulama (gıda atığı kompostu, pancar tohumu atığı kompostu, ½ gıda atığı kompostu + ½ pancar tohumu atığı kompostu, çiftlik gübresi, 20 kg N da-1 için inorganik 20-20-0 NP gübresi ve kontrolü), üç farklı doz (1, 2, 4 ton da-1) ve üç tekrarlı olarak yürütülmüştür. Uygulamalar, kontrole göre tüm verim parametrelerini önemli ölçüde iyileştirmiştir. Toprak özellikleri ve besin elementleri konsantrasyonları 4 ton da-1 oranında kompost uygulaması ile diğer uygulamalara göre daha yüksek olmuştur. Genel olarak, ÇG ve NP uygulamaları bitki gelişim parametelerinde daha iyi sonuçlar vermiştir. ÇG ve NP, bitki besin elementi artışı sağlanması konusunda PAK uygulamaları ve GAK+PAK karışımlarından daha uygun materyaller oldukları belirlenmiştir. Fakat tüm parametreler birlikte değerlendiğildiğinde; GAK uygulaması ile toprak elektriksel iletkenliği (EC) ve topraktaki Na içeriğinin yükselmediği belirlenmiştir. Bununla birlikte bitkilerin hem makro hem de mikro element alımında dengeli bir materyal olduğu belirlenmiştir.
Funder
Bursa Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Bölümü
Publisher
Bursa Uludag University
Reference71 articles.
1. Abdullah, R., Osman, N., Yusoff, S., Mohd Yusof, H., Abdul Halim, N. S., ve Mohd Rosli, N. S. 2020. Effects of Palm Kernel Biochar and Food Waste Compost on the Growth of Palm Lily (Cordylıne Frutıcosa), Coleus (Coleus Sp.), and Boat Lily (Rhoeo Dıscolor). Applied Ecology and Environmental Research, 19 (1): 205-218. Doi: http://dx.doi.org/10.15666/aeer/1901_205218 2. Adediran, J. A., Taiwo, L. B., Akande, M.O., Sobulo, R. A., ve Idowu, O. J. 2005. Application of Organic and Inorganic Fertilizer for Sustainable Maize and Cowpea Yields in Nigeria. Journal of Plant Nutrition, 27(7):1163-1181, Doi: 10.1081/PLN-120038542 3. Ahmad, R., Naseer, A., Zahir, Z. A., Arshad, M., Sultan, T., ve Ullah, M. A. 2006. Integrated use of recycled organic waste and chemical fertilizers for improving maize yield. International Journal of Agriculture and Biology, (J. Agri. Biol.) 8(6): 840-843. 4. Aksoy, E., Dirim, M.S., Tümsavaş, Z, ve Özsoy, G. 2001. Formation of Uludag University Campus Area Soils, Important Physical, Chemical Properties and Classification. Research Fund of the University of Uludag, Project No:98/32, Bursa, Turkey, 118p. 5. Ali, S., Uddin, S., Ullah, O., Shah, S., Din, S., ve Ali, T. 2015. Yield and yield components of maize response to compost and fertilizer-nitrogen. Food Science and Quality Management. 38: 39-44. ISSN 2225-0557 (Online)
|
|