Sistemas recomendadores para el desarrollo de objetos de aprendizaje para educación en ingenierías: una revisión sistemática

Author:

Bertossi ValeriaORCID,Romero LucilaORCID,Gutiérrez María de los MilagrosORCID

Abstract

This research presents a systematic review with the objective of identifying recommender systems designed to facilitate the creation of learning objects within higher education, with a particular focus on engineering education. The investigation delves into various facets including the recommended granularity level, filtering strategies, the utilization of artificial intelligence techniques, evaluation methodologies applied, pedagogical guidelines governing recommendation generation, and the integration of competency-based training considerations. To accomplish this, we extracted 409 initial references published between 2000 and 2023 from indexed journals. After a preliminary screening based on abstracts, 8 promising references were selected. After closer examination, only 3 of them proved relevant in addressing our research inquiries. Furthermore, an extended search on Google Scholar given as result 29 supplementary works that complemented the primary studies selected. Our analysis, guided by the research questions, revealed a dearth of recommender systems for learning object development. Despite the application of diverse artificial intelligence techniques, none of the identified systems recommend design at the medium level of granularity or take into account the competency-based approach. Furthermore, these systems are not helpful for educators without experience in instructional design. This finding reveals the necessity for further research that we commit to publish in RED once we finish it. Este trabajo presenta una revisión sistemática para determinar si existen sistemas recomendadores que den soporte al diseño de objetos de aprendizaje en educación superior, fundamentalmente para enseñanza de ingenierías. Se pretende conocer la granularidad recomendada, las estrategias de filtrado y técnicas de inteligencia artificial utilizadas, los métodos de evaluación aplicados, y la consideración del enfoque de competencias y lineamientos didáctico-pedagógicos para generar recomendaciones. Para ello, se recabaron 409 referencias iniciales publicadas entre 2000 y 2023 en revistas indexadas, de las cuales se preseleccionaron 8 según sus resúmenes. Luego de una lectura crítica quedaron 3, más 1 trabajo que se tenía previamente, para responder las preguntas de investigación. Una búsqueda adicional en Google Académico arrojó 29 trabajos complementarios a los estudios primarios seleccionados. Las preguntas de investigación guiaron la extracción y análisis de datos. Los resultados obtenidos revelaron la escasez de sistemas recomendadores para el desarrollo de objetos de aprendizaje. Ninguno recomienda su diseño en el nivel medio de agregación y, aunque aplican variadas técnicas de inteligencia artificial, no tienen en cuenta la formación por competencias ni consideran como requisito funcional la asistencia a docentes sin experiencia en diseño instruccional. Esto evidencia la necesidad de una mayor investigación en la temática que nos comprometemos a publicar en RED una vez concluida.

Publisher

Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3