Abstract
Most research on Intimate Partner Violence against women (IPV) has tended to present women as passive victims, but in recent years, there has been an increase in studies adopting a strengths-based approach. The aim of the present study is to review the empirical literature about resilience in women survivors of IPV to (a) analyze the consensus on the definition and assessment of resilience; (b) study the correlates of resilience; and (c) reflect on the applicability of such knowledge in policies and professional practice. Following PRISMA guidelines, a systematic search was carried out in the Scopus, WoS and PsycINFO databases. The search yielded 42 articles published in English or Spanish over an unlimited timeframe. Results showed that process-oriented, trait-oriented, and outcomes-oriented definitions of resilience were all adopted in the research and that assessment methods also differed across studies. Individual, relational, and contextual factors were found as resilience correlates.There is a need for a theoretical consensus and for research on the mechanisms through which vulnerability or protective factors exert their influence on groups with specific risk conditions. Finally, governments and institutions should take actions to support women and children and to prevent future IPV.
Gran parte de los estudios sobre Violencia de Género en la Pareja (VGP) presentan a las mujeres como víctimas pasivas, pero en los últimos años el número de investigaciones centradas en fortalezas está aumentando. El objetivo del presente estudio es revisar la literatura empírica sobre resiliencia en mujeres supervivientes de VGP para: (a) analizar el consenso en la definición y evaluación de resiliencia; (b) estudiar los correlatos del constructo; y (c) reflexionar sobre la aplicabilidad de este conocimiento en las políticas y la práctica profesional. Siguiendo las guías PRISMA, se realizó una revisión sistemática en las bases de datos Scopus, WoS y PsycINFO, encontrando 42 artículos publicados en inglés o español sin restricción temporal. Los resultados muestran que los estudios adoptan definiciones de resiliencia tanto orientadas al proceso como al rasgo y a los resultados, y que el método de evaluación difiere entre investigaciones. Entre los correlatos de resiliencia se encontraron factores individuales, relacionales y contextuales. Se necesita un consenso teórico y profundizar en los mecanismos por los cuales los factores de vulnerabilidad o protección afectan a grupos con riesgos específicos. Por último, los gobiernos e instituciones deberían emprender acciones de prevención y de apoyo a las mujeres e hijos/as.
Publisher
Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia
Cited by
9 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献