Control de la información autoral y organizacional para la optimización del acceso y visibilidad científica

Author:

Vieira dos Santos ThamyresORCID,Deliberali Maimone GiovanaORCID

Abstract

This article considers the high volume of scientific information available in digital media and the relevance of data from authors and institutions represented in a standardized way, with the aim of highlighting the importance of standardization and the control of personal and organizational authorities to optimize access to visibility of scientific research. It uses the inductive method, carrying out bibliographical research in national and international databases in order to argue and base the context on the problem of authority control. The results show that authority control must follow principles and rules aimed at standardizing access points in bibliographic catalogs, a fact that directly impacts the visibility of the research, its authors and its institutions, giving them credit for carrying out and providing contact between peers and the establishment of possible partnerships. It is evident that a standard established throughout the workflow of scientific journals could minimize variations in the representation of the names of researchers and their institutions, in addition to the fact that the authenticity of this information must be visualized and validated through the correct treatment and standardization of documents. Este artículo considera el alto volumen de información científica disponible en los medios digitales y la relevancia de los datos de autores e instituciones representados de forma estandarizada, con el objetivo de resaltar la importancia de la estandarización y el control de las autoridades personales y organizacionales para optimizar el acceso a la visibilidad de la investigación científica. Utiliza el método inductivo, realizando una búsqueda bibliográfica en bases de datos nacionales e internacionales con el fin de argumentar y fundamentar el contexto sobre el problema del control de autoridad. Los resultados muestran que el control de autoridad debe seguir principios y reglas encaminados a estandarizar los puntos de acceso en los catálogos bibliográficos, hecho que impacta directamente en la visibilidad de la investigación, de sus autores y de sus instituciones, otorgándoles el crédito de realización y facilitando el contacto entre pares y el establecimiento de posibles alianzas. Es evidente que un estándar establecido a lo largo del flujo de trabajo de las revistas científicas podría minimizar las variaciones en la representación de los nombres de los investigadores y sus instituciones, además de que la autenticidad de esta información debe ser visualizada y validada mediante el correcto tratamiento y estandarización de documentos. Este artigo considera o elevado volume de informação científica disponível nos meios digitais e a relevância dos dados de autor e institucionais representados de forma normalizada, com o objectivo de realçar a importância da normalização e do controlo das autoridades pessoais e organizacionais para optimizar o acesso à visibilidade da investigação científica. Utiliza o método indutivo, realizando uma pesquisa bibliográfica em bases de dados nacionais e internacionais, a fim de argumentar e fundamentar o contexto do problema do controlo das autoridades. Os resultados mostram que o controlo das autoridades deve seguir princípios e regras destinadas a normalizar os pontos de acesso nos catálogos bibliográficos, o que tem um impacto directo na visibilidade da investigação, dos seus autores e das suas instituições, dando-lhes crédito e facilitando o contacto entre pares e o estabelecimento de possíveis alianças. É evidente que uma norma estabelecida ao longo do fluxo de trabalho das revistas científicas poderia minimizar variações na representação dos nomes dos investigadores e das suas instituições, e que a autenticidade desta informação deve ser visualizada e validada através do correcto processamento e normalização dos documentos.

Publisher

Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3