Abstract
O presente estudo analisou a confiabilidade e a estrutura fatorial da Escala de Ansiedade à Matemática (EAM), bem como parâmetros de item avaliados por análise de Rasch. A EAM foi aplicada a estudantes do Ensino Médio de uma escola pública do interior do Pará, através de formulário online. A escala apresentou boa confiabilidade (α = 0,947), e estrutura de dois fatores, identificados preliminarmente como Ansiedade Numérica e Ansiedade à Avaliação Matemática. Os itens do fator Ansiedade à Avaliação Matemática apresentaram maior média e menor dificuldade do que os itens do fator Ansiedade Numérica. Esses resultados sugerem que a EAM é confiável, robusta, e capaz de capturar a estrutura latente do construto Ansiedade à Matemática.
Publisher
Plural - Revista de Psicologia Unesp Bauru
Reference31 articles.
1. Alexander, L., & Cobb, R. (1987). Identification of the dimensions and predictors of mathematics anxiety among college students. Journal of Human Behavior and Learning, 4, 25–32.
2. Alexander, L., & Martray, C. R. (1989). The development of an abbreviated version of the Mathematics Anxiety Rating Scale. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 22, 143–150. https://doi.org/10.1080/07481756.1989.12022923
3. Arifin, W. N. (2022). Sample size calculator (web). https://wnarifin.github.io/ssc/ssalpha.html
4. Ball, L. C., Cribbie, R. A., & Steele, J. R. (2013). Beyond gender differences: Using tests of equivalence to evaluate gender similarities. Psychology of Women Quarterly, 37, 147–154. https://doi.org/10.1177/0361684313480483
5. Bonett, D. G. (2002). Sample size requirements for testing and estimating coefficient alpha. Journal of Educational and Behavioral Statistics, 27, 335–340.