Novas Fronteiras do Jornalismo de Investigação: Do Lobo Solitário à Alcateia

Author:

Coelho PedroORCID

Abstract

Este artigo recorre à revisão bibliográfica para percorrer 100 anos de história do jornalismo de investigação, fixando-se no conceito, em toda a sua amplitude, ao eleger a investigação jornalística como a expressão mais direta do jornalismo de qualidade. Retomando a discussão sobre as diferenças entre jornalismo de investigação e jornalismo quotidiano, que, ainda hoje, cria clivagens no seio da classe jornalística, mas também na academia, este artigo rejeita a visão abrangente de que todo o jornalismo é de investigação.Avaliando o impacto dos fatores externos, como o mercado e a tecnologia, na matriz do conceito de jornalismo de investigação, esta análise tenta identificar soluções que contribuam para que a função de cão de guarda, atribuída ao jornalismo de investigação, permaneça ativa. Nesse sentido, este artigo aprofunda as novas fronteiras do jornalismo de investigação, salientando o potencial da tecnologia digital para, simultaneamente, manter sob escrutínio os poderes num mundo cada vez mais complexo; criar redes de colaboração entre jornalistas que alarguem a escala das matérias publicadas e reforcem o impacto; promover parcerias entre órgãos de comunicação social, entidades não lucrativas e universidades; encontrar soluções, que tardam, para que o jornalismo de investigação chegue aos territórios periféricos, onde ainda tem uma expressão absolutamente residual.

Publisher

University of Minho

Subject

Arts and Humanities (miscellaneous),Communication,Cultural Studies

Reference48 articles.

1. Anderson, D., & Benjaminson, P. (1976). Investigative reporting. Indiana University Press.

2. Antelava, N. (2018). In-depth crisis reporting. In O. Hahn & F. Stalph (Eds.), Digital investigative journalism (pp. 217–229). Palgrave Macmillan.

3. Aucoin, J. (2005). The evolution of American investigative journalism. University of Missouri Press.

4. Bell, E., & Owen, T. (2017). Journalism after Snowden: The future of the free press in the surveillance state. Columbia University Press.

5. Benjamin, M. (2014, 10 de outubro). Why are the media playing lapdog and not watchdog – again – on war in Iraq? The Guardian. https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/oct/10/media-lapdog-sold-war-in-iraq

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3