Affiliation:
1. Soziologisches Forschungsinstitut Göttingen (SOFI) e.V., Deutschland
Abstract
Julia Zilles, Emily Drewing und Julia Janik beschreiben drei Bilder der Zukunft von Gesellschaften im Klimawandel - Fortsetzung der Gegenwart, Katastrophe und Utopie - deren Verwirklichung permanent verhandelt wird. Um diese umkämpften Zukünfte besser zu verstehen, ist eine Verschränkung empirischer und konzeptioneller Zugänge nötig. Einschlägige Konflikte, die immer stärker auch räumliche Fragen betreffen, lassen sich durch Beteiligungsangebote nur begrenzt lösen. Zwar wohnt solchen Verwerfungen auch konstruktives Potenzial inne. Dies lässt sich jedoch nicht ohne Weiteres im Sinne eines linearen Fortschrittmodells operationalisieren, zumal die noch zaghafte Transformation bereits sozial polarisierend wirkt. Zur Genese robusten Transformationswissens für Demokratien bleiben Geistes- und Sozialwissenschaften demnach zentral.
Reference65 articles.
1. Adloff, Frank/Neckel, Sighard (2019): »Futures of sustainability as modernization, transformation, and control: a conceptual framework«, in: Sustainability Science 14, S. 1015–1025.
2. Bloch, Ernst (1977): »Die Utopie ist eine philosophische Kategorie unseres Zeitalters. Interviewnachdruck, zuerst erschienen am 30.10.1970 in Le Monde«, in: Arno Münster (Hg.), Tagträume vom aufrechten Gang. Sechs Interviews mit Ernst Bloch, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 121–126.
3. Bloch, Ernst (1985 [1935]): Erbschaft dieser Zeit, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
4. Blühdorn, Ingolfur (2013): Simulative Demokratie. Neue Politik nach der postdemokratischen Wende, Berlin: Suhrkamp.
5. Blühdorn, Ingolfur (2020): »Kein gutes Leben für Alle! Annäherung an einen Paradigmenwechsel«, in: Ingolfur Blühdorn/Felix Butzlaff/Michael Deflorian et al. (Hg.), Nachhaltige Nicht‐Nachhaltigkeit. Warum die ökologische Transformation der Gesellschaft nicht stattfindet, Bielefeld: transcript, S. 29–64.