Affiliation:
1. Soziologisches Forschungsinstitut Göttingen (SOFI) e.V., Deutschland
Abstract
Emily Drewing, Julia Zilles und Julia Janik beschreiben, dass demokratische Gesellschaften angesichts der Klimakatastrophe mit Fragen der demokratischen Mehrheitsfähigkeit, der sozialen Gerechtigkeit und des gesellschaftlichen Rückhalts von Strategien und Maßnahmen, die auf den Umgang mit der Fülle klimawandelbedingter Herausforderungen abzielen, konfrontiert sind. Klima-Aktivist:innen, die Straßenkreuzungen blockieren, und Bürger:innen, die gegen Windenergie protestieren, verhandeln konfliktiv Vorstellungen von Zukunft und Ansätze, diese zu erreichen bzw. zu verhindern. Vorherrschende Entwürfe für den gesellschaftlichen Umgang mit dem Klimawandel werden empirisch aufgegriffen, modifiziert und mitunter als unterkomplex entlarvt. Gleichzeitig braucht es konzeptionelle Zugänge, um Beharrungskräfte, blinde Flecken und Widersprüche aufzudecken sowie mögliche Neujustierungen vorzuschlagen.
Reference52 articles.
1. Abdi‐Herrle, Sasan (2019): »Extinction Rebellion. Richtiges Anliegen, falsche Mittel«, in: ZEIT ONLINE vom 08.10.2019. Online verfügbar unter: https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2019-10/extinction-rebellion-aktivismus-klimaschutz-blockaden-demonstration?utm_referrer=https %3A %2F %2Fwww.google.com %2F. Zuletzt aufgerufen am 18.09.2022.
2. AEE, Agentur für Erneuerbare Energien (2021): Neue Studie zeigt: Bürgerenergie bleibt zentrale Säule der Energiewende, Berlin. Online verfügbar unter: https://www.unendlich-viel-energie.de/studie-buergerenergie-bleibt-zentrale-saeule-der-energiewende. Zuletzt aufgerufen am 18.09.2022.
3. Blühdorn, Ingolfur (2013): Simulative Demokratie. Neue Politik nach der postdemokratischen Wende, Berlin: Suhrkamp.
4. Blühdorn, Jürgen/Butzlaff, Felix/Deflorian, Michael et al. (2020): Nachhaltige Nicht‐Nachhaltigkeit. Warum die ökologische Transformation der Gesellschaft nicht stattfindet, Bielefeld: transcript.
5. Blum, Mareike/Colell, Arwen/Treichel, Katja (2022): »Deliberation: Neue Räume für die Aushandlung von Politikoptionen«, in: Zilles/Drewing/Janik, Umkämpfte Zukunft, S. 293–311.