Abstract
Frank Asbrock und Deliah Bolesta widmen sich in diesem Beitrag der Frage, welche ideologischen Grundlagen rechte Einstellungen in Sachsen bedingen, speziell dem Einfluss von Autoritarismus und Sozialer Dominanzorientierung auf die Haltung gegenüber Geflüchteten und Politiker:innen. Entgegen der Dual Process Model Annahmen zeigt sich, dass vor allem der Glaube an eine gefährliche Welt als stärkster Prädiktor für negative Einstellungen fungiert, wobei indirekte Effekte die Bedeutung zugrundeliegender Überzeugungen aufzeigen, jedoch nicht durchweg in erwarteter Richtung.
Reference56 articles.
1. Adorno, Theodor W.; Frenkel‐Brunswik, Else; Levison, Daniel; Sanford, Nevitt (1950): The authoritarian personality, New York: Harper.
2. Altemeyer, Bob (1981): Right‐wing authoritarianism, Winnipeg, Manitoba: The University of Manitoba Press.
3. Altemeyer, Bob (1998): »The other ›authoritarian personality‹«, in: Mark P. Zanna (Hg.), Advances in Experimental Social Psychology, San Diego: Academic Press, S. 47–92.
4. Asbrock, Frank; Fritsche, Immo (2013): »Authoritarian reactions to terrorist threat: Who is being threatened, the Me or the We?«, in: International Journal of Psychology 48(1), S. 35–49.
5. Asbrock, Frank; Kauff, Mathias (2015): »Authoritarian Disbeliefs in Diversity«, in: The Journal of Social Psychology 155(6), S. 553–558.