Asyl, Sexualität und Wahrheit-Reference-Cited by-同舟云学术

Asyl, Sexualität und Wahrheit

Published:2023-06-02 Issue: Volume: Page:
ISSN:2703-0024
Container-title:Kultur und soziale Praxis
language:
Short-container-title:

Author:

Schoenes Katharina¹

Affiliation:

1. Universität Osnabrück, Deutschland

Abstract

Woran machen Asylrichter*innen fest, ob Geflüchtete »wirklich« schwul oder lesbisch sind? Wer hat die Macht zu definieren, was Homosexualität bedeutet und unter welchen Umständen sie im Sinne des Flüchtlingsrechts schutzwürdig ist? Katharina Schoenes geht diesen Fragen aus der Perspektive der Gender und Queer Studies sowie der Rassismusforschung nach. Dabei rekonstruiert sie das in Asylentscheidungen verwendete Wissen und ordnet es historisch ein. Dies verschafft Einblicke in die bislang kaum erforschten Erfahrungen und Sichtweisen von Asylrichter*innen - und leistet einen wichtigen Beitrag zur Rechtssoziologie.

Publisher

transcript Verlag

Reference307 articles.

1. Adamczak, Bini (2017): »Hauptsache Nebenwiderspruch. Geschlechtliche Emanzipation und Russische Revolution«, in: Hüttner, Bernd/Jünke, Christoph (Hg.), Roter Oktober 1917. Beiträge zur Geschichte der Russischen Revolution, Berlin: Rosa‐Luxemburg‐Stiftung, S. 39–51.

2. Affolter, Laura (2017): »Asyl‐Verwaltung kraft Wissen. Die Herstellung von Entscheidungswissen in einer Schweizer Asylbehörde«, in: Lahusen, Christian/Schneider, Stephanie (Hg.), Asyl verwalten. Zur bürokratischen Bearbeitung eines gesellschaftlichen Problems, Bielefeld: transcript, S. 145–171. https://doi.org/10.14361/9783839433324-006

3. Ahmed, Sara (2010): The Promise of Happiness, Durham: Duke University Press.

4. amnesty international/Arbeiterwohlfahrt Bundesverband/DAV, Arbeitsgemeinschaft Ausländer‐ und Asylrecht/Deutscher Caritasverband/Paritätischer Wohlfahrtsverband/Diakonisches Werk/Neue Richtervereinigung/Pro Asyl/Republikanischer AnwältInnenverein/Rechtsberaterkonferenz der mit den Wohlfahrtsverbänden und UNHCR zusammenarbeitenden Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte (2005): Memorandum zur derzeitigen Situation des deutschen Asylverfahrens, Frankfurt a.M.

5. Arndt, Sophie (2015): »Ambivalente Rechtssubjektivität. Zur Position Asylsuchender in der gerichtlichen Interaktion«, in: Zeitschrift für Rechtssoziologie, 25 (1), S. 117–141. https://doi.org/10.1515/zfrs-2015-0108