Von Gesichtsweiblichkeit und Verweiblichung-Reference-Cited by-同舟云学术

Von Gesichtsweiblichkeit und Verweiblichung

Published:2022-12-02 Issue: Volume: Page:57-74
ISSN:2698-7546
Container-title:KI-Kritik / AI Critique
language:
Short-container-title:

Author:

Hartmann Kris Vera^ORCID

Abstract

Aus einer kritischen sozialwissenschaftlichen Perspektive wird eine Studie zur maschinellen »Erkennung« der sexuellen Orientierung aus Gesichtsbilddaten (Wang/Kosinski 2018) analysiert. Dabei werden verschiedene methodologische Mängel aufgezeigt und dargelegt, wie trotz der methodologischen Schwächen ein Rückschluss auf biologistische Modelle gezogen wird und die KI somit zu einem »verzauberten Verstärker« von bestehenden heteronormativen und rassistischen Strukturen gemacht wird.

Publisher

transcript Verlag

Reference39 articles.

1. Adorno, Theodor W. 1979. Soziologie und empirische Forschung. In Soziologische Schriften I. Gesammelte Schriften, 196–216. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

2. Amann, Julia, Dennis Vetter, Stig Nikolaj Blomberg, Helle Collatz Christensen, Megan Coffee, Sara Gerke, Thomas K. Gilbert, Thilo Hagendorff, Sune Holm, Michelle Livne, Andy Spezzatti, Inga Strümke, Roberto V. Zicari und Vince Istvan Madai. 2022. To explain or not to explain? Artificial intelligence explainability in clinical decision support systems. PLOS Digital Health, 1(2): 1–18.

3. Amazon. 2022. Amazon Mechanical Turk. https://www.mturk.com/. Zugegriffen: 13.01.2022.

4. Bendel, Oliver. 2018. The Uncanny Return of Physiognomy. In The 2018 AAAI Spring Symposium Series: 10–17.

5. Buolamwini, Joy und Timnit Gebru. 2018. Gender Shades: Intersectional Accuracy Disparities. Commercial Gender Classiﬁcation. Proceedings of Machine Learning Research 81: 1–15.