Wissenschaftsdidaktik auf sich selbst bezogen: Wissenschaftsdidaktik für die Wissenschaftsdidaktik

Author:

Reinmann Gabi,Brase AlexaORCID,Lübcke Eileen

Abstract

Ein wissenschaftsdidaktischer Anspruch stellt Hochschullehrende und hochschuldidaktisch Tätige gleichermaßen vor Herausforderungen. Ausgehend von der Frage nach geeigneten Angeboten für die Professionalisierung beider Gruppen leitet der Beitrag über Lernaktivitätsfelder didaktische Prinzipien her, die eine Ausgestaltung solcher Angebote unterstützen können: Reflexives, kollegiales, forschendes und partizipatives Lernen eignen sich besonders zur fachübergreifenden Professionalisierung von Lehrenden, während für hochschuldidaktisch Tätige exemplarisches, mentorielles, situiertes und multidisziplinäres Lernen hilf-reich sein können. Am Beispiel eines Masterstudiengangs wird gezeigt, inwiefern Lehrende und Hochschuldidaktikerinnen auch von einer gemeinsamen Professionalisierung profitieren und die Prinzipien zusammenspielen können. Die Aktivitätsfelder und Prinzipien erweisen sich als geeignet für eine bewusste Gestaltung wissenschaftsdidaktischer Professionalisierungsangebote.

Publisher

transcript Verlag

Reference26 articles.

1. Arbeitsgruppe Weiterbildung in der dghd (2018). Rollen‑ und Kompetenzprofile für hochschuldidaktisch Tätige. Berlin: Deutsche Gesellschaft für Hochschuldidaktik. www.dghd.de/wp-content/uploads/2018/02/Rollen-_und_Kompetenzprofile_fuer_hochschuldidaktisch_Taetige_final.pdf

2. Baumgartner, P. (2011). Taxonomie von Unterrichtsmethoden: Ein Plädoyer für didaktische Vielfalt. Münster: Waxmann.

3. Brinker, T. & Ellinger, D. (2018). Bestandsaufnahme: Existierende systematische Qualifizierungsansätze im deutschsprachigen Raum. In A. Scholkmann, S. Brendel, T. Brinker & R. Kordts‐Freudinger (Hrsg.), Zwischen Qualifizierung und Weiterbildung: Reflexionen zur gekonnten Beruflichkeit in der Hochschuldidaktik (S. 197–223). Bielefeld: wbv.

4. Egger, R. (2022). Herausforderung durch Anerkennung: Wissenschaftssozialisation zwischen Zufall, Neugier, Curriculum und Prüfung. In G. Reinmann & R. Rhein (Hrsg.), Wissenschaftsdidaktik I: Einführung (S. 199–220). Bielefeld: transcript.

5. Geertsema, J. (2016). Academic development, SoTL and educational research. International Journal for Academic Development,21(2), 122–134.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3