Abstract
El objetivo de este capítulo fue analizar los actores heterogéneos que se involucran en los procesos de gestión, innovación, investigación y vinculación como agentes de cambios en las instituciones. Se utilizaron las principales teorías que emergen entre ellos y que se involucran en actividades y proyectos colaborativos. Se analizaron las relaciones tanto a nivel internacional como nacional, ya que constituyó las referencias teóricas y las mejores prácticas que tienen como finalidad explicar las tendencias que se manifiestan mayores explicaciones sobre el proceso, modalidades y formas de intervención de los diferentes actores públicos y privados.
Reference18 articles.
1. Acuña-Gamboa, L.-A. (2022). Periodismo científico y formación de investigadores educativos en México. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 52(3), Art. 3. https://doi.org/10.48102/rlee.2022.52.3.506
2. Aono, M., Obara, H., Kawakami, C., Imafuku, R., Saiki, T., Barone, M. A., & Suzuki, Y. (2022). Do programme coordinators contribute to the professional development of residents? An exploratory study. BMC Medical Education, 22(1). Scopus. https://doi.org/10.1186/s12909-022-03447-y
3. Cai, Y., & Etzkowitz, H. (2020). Theorizing the Triple Helix model: Past, present, and future. Triple Helix, 7(2-3), 189-226. https://doi.org/10.1163/21971927-bja10003
4. Conacyt, (2022, octubre 11). El nuevo reglamento del SNI. Conacyt. https://conacyt.mx/el-nuevo-reglamento-del-sni-mandata-un-proceso-de-evaluacion-democratico-inclusivo-transparente-y-riguroso-con-vision-humanistica-y-la-promocion-de-perfiles-integrales/
5. Hernández-Sampieri, R. & Mendoza, C (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta | RUDICS. https://virtual.cuautitlan.unam.mx/rudics/?p=2612