Affiliation:
1. National Academy of Sciences of the Republic of Armenia, International Scientific-Educational Center, Scientific Secretary
Abstract
In the recent period of linguistics history, on the one hand, fundamental and related scientific disciplines have emerged, on the other hand, the fields of theoretical and applied linguistics have become limited, and the role of trans-theory and trans-linguistics has increased, which has also turned significant achievements of one field into achievements of others. Whereas at the beginning of the 21st century linguistics was gradually moving from a closed, immanent state to being more or less accessible relative to external factors, linguistics now interacts freely with other sciences. It can therefore be assumed that internal linguistics is evolving into interdisciplinary, anthropological linguistics. Evolutionary linguistics researchers, talking about the development of linguistics, emphasize that linguistics is now becoming more quantitative. We live in the digital era, and distance is no longer as important today as it was in the last century, thanks to modern communication technologies. The considerable linguistic corpora now available, analytical methods in evolutionary biology, graphical analysis, and statistical methods make it possible to study language and represent linguistic phenomena in a multifaceted way. It can be unequivocally said that in our digital era, we are dealing with interdisciplinary digital linguistics and in the study of which the quantitative approach becomes dominant.
Լեզվաբանության պատմության նորագույն շրջանում մի կողմից ի հայտ են եկել հիմնարար և հարակից գիտական ուղղություններ, մյուս կողմից սահմանափակվել են տեսական և կիրառական լեզվաբանության ոլորտները, մեծացել է անդրտեսության և անդրլեզվաբանության դերը, որն էլ մի ոլորտի նշանակալի ձեռքբերումները նվաճումներ է դարձրել նաև մյուսների համար։ Եթե 21-րդ դարասկզբին լեզվաբանությունը ներփակ, իմանենտ վիճակից աստիճանաբար անցում է կատարում դեպի արտաքին գործոնների նկատմամբ քիչ թե շատ ազատ վիճակի, ապա ներկայումս լեզվաբանությունը ազատ փոխգործակցում է այլ գիտությունների հետ: Հետևաբար՝ կարելի է ենթադրել, որ ներփակ լեզվաբանությունը աստիճանաբար վերածվում է միջգիտա- կարգային, մարդաբանական լեզվաբանության: Էվոլյուցիոն լեզվաբանության խնդիրներով զբաղվող հետազոտողները, անդրադառնալով լեզվաբանության զարգացմանը, ընդգծում են, որ ներկայումս լեզվաբանությունը ավելի քանակական է դառնում:
В новейший период истории лингвистики, с одной стороны, появились фундаментальные и смежные научные дисциплины, с другой стороны, стали ограничиваться области теоретической и прикладной лингвистики, возросла роль транстеории и транслингвистики, что также превратило существенные достижения одной области в достижения других. Если в начале XXI века лингвистика постепенно переходила от закрытого, имманентного состояния к более или менее свободному относительно внешних факторов, то сейчас лингвистика свободно взаимодействует с другими науками. Поэтому можно предположить, что внутренняя лингвистика превращается в междисциплинарную, антропологическую лингвистику. Исследователи, занимающиеся проблемами эволюционной лингвистики, говоря о развитии языкознания, подчеркивают, что в настоящее время лингвистика становится более количественной. Мы живем в век цифровых технологий, и сегодня, как никогда ранее, благодаря современным коммуникационным технологиям, расстояние уже не имеет такого значения, как в прошлом веке. Имеющиеся в настоящее время значительные языковые корпорации, аналитические методы в эволюционной биологии, графический анализ и статистические методы позволяют многогранно изучать язык и представлять языковые явления. Можно безоговорочно утверждать, что в наш цифровой век мы имеем дело с цифровой лингвистикой, которая имеет междисциплинарный характер и при изучении которой количественный подход становится доминирующим.
Publisher
National Academy of Sciences of the Republic of Armenia
Reference16 articles.
1. "The Main Directions of Structuralism", M., 1964, p. 204 (Original text in Russian).
2. "The Russian Association of Digital Humanities has joined the EADH", https://news.sfu-kras.ru/node/19885
3. Apresyan Y., Ideas and Methods of Modern Structural Linguistics, Moscow, 1966, p. 99-100 (Original text in Russian).
4. Balthasar B., Distributional typology: Statistical inquiries into the dynamics of linguistic diversity. In Heine, Bernd & Narrog, Heiko (eds.). The Oxford Handbook of linguistic analysis. Oxford: Oxford University Press, 2015, pp. 901-923.
5. Bromberek-Dyzman K., Linguistics needs to twist: Go experimental and interdisciplinary, http://dlc.hypotheses.org/754.