Abstract
Este artigo teve como objetivo refletir sobre elementos críticos da imaginação em relação ao fim do mundo no contexto pandêmico. Para tanto, partiu-se da ideia de que há uma terminalidade inerente as nossas narrativas temporais sobre o mundo que determina tanto sua caducidade quanto nossa obsessão pelo fim. O artigo foi dividido em quatro tópicos: no primeiro, exploramos o fim do mundo pelas lentes da catástrofe, relação quase que mandatória atualmente, a fim de entender nossas implicações como produtos e produtores dessa ordem de fantasia; no segundo e terceiro tópicos, abordamos a construção simbólica e política de uma ordem de tempo terminal a que chamamos de Modernidade, com particular atenção ao ponto de vista decolonial; e, no último tópico, refletimos sobre nossa responsabilidade, como psicólogas e psicólogos, para com o atravessamento das ideias de fim de mundo. O artigo utilizou levantamento bibliográfico de publicações nas áreas da psicologia analítica, filosofia e teoria decolonial e, à maneira de um ensaio, pautou-se por um compromisso mais com as interrogações levantadas do que com eventuais respostas.
Publisher
Instituto Junguiano de Sao Paulo (IJUSP)
Reference27 articles.
1. Adams, M. V. (2004). The fantasy principle: psychoanalysis of imagination. New York: Routledge.
2. Barreto, M. H. (2014). Símbolo e sabedoria prática: C. G. Jung e o mal estar da modernidade. 2a ed. São Paulo: Edições Loyola.
3. Camus, A. (2004). A peste. 15a ed. Rio de Janeiro: Record. (Trabalho original publicado em 1947).
4. Chakrabarty, D. (2013). O clima da história: quatro teses. Sopro, (91), 4-22.
5. Danowski, D., & Viveiros de Castro, E. (2014). Há mundos por vir?: ensaio sobre os medos e os fins. Florianópolis: Instituto Socioambiental.