Abstract
Este artigo de pesquisa se debruça sobre a divulgação científica no contexto da formação inicial de professores de química, com o objetivo de identificar e analisar conhecimentos desenvolvidos a partir da participação em atividades desta natureza. A metodologia implementada foi de caráter qualitativo, onde foram empregados grupos focais como técnica de coleta de dados e a análise se pautou numa perspectiva de conteúdo. Participaram do estudo onze licenciandos de uma universidade federal brasileira que desenvolveram de modo sistemático ações de divulgação científica. Os resultados indicam que a maioria desconhecia a divulgação científica até cursar a universidade e que a participação nas atividades colabora com a compreensão dessa prática. Foram identificadas cinco aprendizagens principais: capacidade de comunicação, mediação de atividades pedagógicas, pensamento crítico, planejamento e fundamentos teórico-práticos da ação docente. Tais categorias se relacionam diretamente a conhecimentos necessários à prática docente, em especial às dimensões propostas por Shulman de: conhecimento pedagógico geral; conhecimento dos aprendizes e suas características; conhecimento dos contextos educacionais; conhecimento dos fins, propósitos e valores da educação. Em menor grau apareceram indicações ao conhecimento de conteúdo, onde a participação em ações de divulgação científica pode contribuir para formar professores que analisam seu planejamento, suas estratégias comunicativas e os impactos para a aprendizagem.
Publisher
Universidad Pedagogica Nacional
Reference29 articles.
1. Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Edições 70.
2. Bolívar, A. (2005). Conocimiento didáctico del contenido y didácticas específicas. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 9(2), p. 1-39.
3. Brossard, D. e Lewenstein, B. V. (2010). A critical appraisal of models of public understanding of Science: using practice to inform theory. Em: L. A. Kahlor & P. Stout (ed.), Communicating Science: New Agendas in Communication (pp. 11-39). Routledge.
4. Bucchi, M. (2008). Of deficits, deviations and dialogues: Theories of public. Em: M. Bucchi & B. Trench (ed.), Handbook of public communication of science and technology (pp. 57-76). Routledge.
5. Bueno, W. C. (2010). Comunicação científica e divulgação científica: aproximações e rupturas. Informação & Informação, 15(n.esp.), 1-12.