Abstract
Los esfuerzos de la Organización Mundial de la Salud por trascender los modelos biomédicos y comportamentales para la explicación de la salud han resaltado el bienestar como elemento clave en esta tarea. La inclusión del concepto de bienestar en las definiciones de salud mental ha provocado, en muchas ocasiones, la utilización de ambos conceptos como sinónimos, sin embargo, difícilmente el bienestar por sí solo puede dar cuenta de la salud mental de una persona. Este artículo de reflexión tiene como objetivo presentar el concepto de capacidad desde el campo del desarrollo humano, como respuesta a las limitaciones que presentan los modelos de bienestar, y los aportes que tendría su utilización en la construcción de una definición de salud mental a partir del enfoque socioeconómico y en la consolidación de una estrategia de promoción de la salud mental.
Reference72 articles.
1. Albán, A., & Rendón, J. (2005). La corriente objetiva y la corriente subjetiva: Un debate entre economía política y simplemente economía. Una perspectiva crítica. Entramado, 1(2), 48-66. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265420471006
2. American Psychiatric Association (APA). (1994). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (4th ed.). American Psychiatric Association.
3. Andrews, F., & Withey, S. (1976). Social indicators of well-being: America’s perception of life quality (1st ed.). Plenum. https://doi.org/10.1007/978-1-4684-2253-5
4. Aparicio, E. (2012). Los trastornos mentales graves en la infancia y adolescencia (1st ed.). Asociación Española de Neuropsiquiatría.
5. Arango, Y. (2008). Referentes sociohistóricos latinoamericanos: Contribución a los fundamentos políticos de la promoción de salud. Revista Cubana de Salud Pública, 34(1). https://www.redalyc.org/pdf/214/21420865017.pdf
Cited by
3 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献