El reconocimiento de las formas documentales en las búsquedas de información de calidad: una apuesta por la educación en la “docudiversidad”

Author:

Urbano Cristóbal1ORCID,Cascón-García Jesús1ORCID

Affiliation:

1. Universitat de Barcelona

Abstract

Users of information systems do not differentiate the forms or functions of information resources and thus ignore them when carrying out searches. They use generic search engines, always obtaining results but without consideration of their quality or precedence, nor whether their form is adequate for the requirements. Moreover, many information sources lack form and genre as search terms or filters. However, the consideration of form/genre is useful in information searches as the user may expect a certain type of information. The types of documents available, especially on the internet, are changing, but their names and definitions have not been consolidated. It thus becomes necessary to define such terminology used in document vocabularies and the semantic web. As catalogs and database interfaces are replaced by web-based discovery systems, the concept of genre/form is disappearing. Subject-specific searches are not uniform, and users do not appreciate the difference among forms/genres in the results obtained, where very different types may be mixed. It is necessary to enhance the representations used by information and retrieval systems by adding document form/genre as a search term. However, informational literacy is also required, especially among future information professionals, to highlight the importance of document forms. Resumen Los usuarios de sistemas de información no discriminan la forma y función de los recursos de información y las ignoran en sus búsquedas. Mayoritariamente utilizan buscadores web genéricos: siempre obtienen resultados y no cuestionan su calidad, procedencia ni si su forma es adecuada a los objetivos. En muchas fuentes de información tampoco aparece la forma o género como argumento de búsqueda o de filtrado. El reconocimiento del género/forma es útil en la búsqueda, pues implica expectativas del tipo de información que se quiere obtener. Los tipos documentales, especialmente en internet, han cambiado y sus denominaciones y definiciones no se han consolidado. Hay que fijar la terminología en los vocabularios documentales y en la web semántica. La sustitución de catálogos y bases de datos por herramientas de descubrimiento contribuye a la disolución del concepto de género/forma: la búsqueda por materias no es uniforme y el usuario no percibe la diferencia de formas/géneros obtenidos, mezclándose resultados de muy diversos tipos. Es necesario mejorar los sistemas de representación y recuperación de información, incorporando la forma documental como elemento de búsqueda, pero también se requiere una alfabetización informa­cional (especialmente en los futuros documentalistas) que ponga en valor estas formas.

Publisher

Ediciones Profesionales de la Informacion SL

Reference36 articles.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3