Riesgos de la aceleración digital: una mirada desde el Marco DIGCOMP2.2 y los derechos digitales de la ciudadanía

Author:

Vera-Baceta Miguel-Ángel1ORCID,Navarro Gabriel2ORCID,Gómez-Hernández José-Antonio3ORCID

Affiliation:

1. Fundación Cepaim

2. Ayuntamiento de Murcia

3. Universidad de Murcia

Abstract

The Covid-19 pandemic has accelerated a social digitalization process, which is considered to be one of the main tools for economic recovery. While this process is necessary, its speed could overwhelm our society in different ways. Digital exclusion, the infodemic, disinformation, digital addictions, hyperconnectivity, cyberbullying, identity theft, privacy abuse, data theft and loss, phishing, and pharming make up a long list of digital threats that grows every day and can put fundamental pillars of our society, such as access to rights, coexistence, social cohesion, and, ultimately, democracy itself, at risk. Our goal is to identify and describe personal and social vulnerabilities and risks that arise from digital acceleration –including a lack of digital competence– and how they might limit people’s rights. To structure this classification of digital threats, we use the European Digital Competence Framework (DIGCOMP2.2) and the Charter of Digital Rights approved by the Spanish Government. Addressing digital risks is complex given the breadth of facets of life that it affects and the different angles from which it can be approached, so this synthesis exercise only aims to provide a critical reflection that contributes to a proactive personal and professional approach to this problem. Resumen La pandemia de Covid-19 ha acelerado un proceso de transformación digital que, además, se señala como uno de los principales motores de recuperación. Aunque este proceso es imparable y necesario, la velocidad a la que se están desarrollando los acontecimientos puede atropellar a nuestra sociedad en distintos sentidos. Exclusión digital, infodemia, desinformación, adicciones digitales, hiperconexión, ciberacoso, suplantación de identidad, abusos de la privacidad, robo y perdida de datos, phishing o pharming… conforman una larga lista de amenazas digitales que crece cada día y que puede poner en riesgo pilares fundamentales de nuestra sociedad como el acceso a derechos, la convivencia, la cohesión social y, en definitiva, la propia democracia. Mediante esta nota se pretende identificar y describir vulnerabilidades y riesgos personales y sociales derivados de la aceleración digital –entre ellos la falta de competencia digital– y cómo pueden afectar al ejercicio de derechos de las personas. Para generar esta propuesta de forma estructurada nos apoyamos en el Marco europeo de la competencia digital (DIGCOMP2.2) y en la Carta de derechos digitales presentada por el Gobierno de España. El abordaje de los riesgos digitales es complejo dada la amplitud de facetas de la vida a las que afecta y las distintas perspectivas desde las que se puede afrontar, por lo que este ejercicio de síntesis no pretende más que aportar una reflexión crítica que contribuya a un enfoque personal y profesional proactivo del comportamiento y la inclusión digital.

Publisher

Ediciones Profesionales de la Informacion SL

Subject

Library and Information Sciences,Information Systems,General Medicine

Reference63 articles.

1. Aguaded, Ignacio (2014). “Desde la infoxicación al derecho a la Comunicación”. Comunicar, v. 21, n. 42. https://doi.org/10.3916/C42-2014-a1

2. Agudo-Díaz, Ujué (2021) La influencia de los algoritmos en las decisiones y juicios humanos. Experimentos en contextos de política, citas y arte. Tesis doctoral. Facultad de Psicología. Universidad de Deusto. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=301995

3. Álvarez–Sigüenza, Juan-Francisco (2019). “Nativos digitales y brecha digital: una visión comparativa en el uso de las TIC”. Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, v. 6, n. 11, pp. 203-223. https://doi.org/10.24137/raeic.6.11.12

4. Andreu-Pinillos, Alberto; Fernández-Mateos, Joaquín (2019). “La ambivalencia tecnológica para impulsar (¿o no?) los ODS. Los ODS y las nuevas tecnologías”. Telos, 17 septiembre. https://telos.fundaciontelefonica.com/ambivalencia-tecnologica-para-impulsar-ods-onu/

5. Andreu-Pinillos, Alberto; Fernández-Fernández, José-Luis; Fernández-Mateos, Joaquín (2019). “Pasado, presente y futuro de los objetivos del desarrollo sostenible (ODS). La tecnología como catalizador (o inhibidor) de la Agenda 2030”. Icade. Revista de la Facultad de Derecho, n. 108. https://doi.org/10.14422/icade.i108.y2019.001

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3