Una propuesta arriesgada: hacer de los repositorios mega-journals

Author:

Ortega José-Luis1ORCID

Affiliation:

1. Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA-CSIC)

Abstract

The aim of this communication is to consider the new problems that open-access models are posing for scholarly communication. Double charging, publishers with nonstandard practices, and biases associated with accessing the publishing market are some of the recent problems that the pay-to-publish model is producing. Taking these problems into account, this paper presents a proposal for combining the green and gold models, proposing a solution that could benefit the publishing system, separating it from the commercial sector. The article suggests the creation of journals through repositories, which would permit articles reviewed through open access, whose evaluation process would be supported by the same entities that fund them, to be published removed from commercial interests. The proposal is set out as a debatable idea that discusses the commercial nature of scientific publishing. Resumen La presente nota pretende hacer una reflexión sobre los nuevos problemas que el modelo open access está trayendo a la comunicación científica. Dobles imposiciones, editoriales con comportamiento no estándar y sesgos en el acceso al mercado de publicación son algunos de los recientes males que el modelo de pago por publicación está generando. A partir de ahí, se describe una propuesta que aúna las vías verde y dorada, proponiendo una solución que podría beneficiar al sistema de publicación desligándolo del sector comercial. El artículo propone la creación de revistas dentro de los repositorios, que permitan la publicación, lejos de los intereses comerciales, de artículos revisados en abierto e incentivados en los procesos de evaluación por los mismos entes que lo financian. La propuesta se plantea como una forma de debate sobre el carácter comercial de la publicación científica.

Publisher

Ediciones Profesionales de la Informacion SL

Subject

General Medicine

Reference17 articles.

1. Aguillo, Isidro F. (2021). “Detergentes, cuñados y las revistas MDPI”. Anuario ThinkEPI, v. 15, n. 1. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2021.e15e03

2. Al-Khatib, Aceil; Teixeira-da-Silva, Jaime A. (2017). “Threats to the survival of the author-pays-journal to publish model”. Publishing research quarterly, v. 33, n. 1, pp. 64-70. https://doi.org/10.1007/s12109-016-9486-z

3. Aspesi, Claudio; Luong, Helen (2014). “Reed Elsevier: Goodbye to Berlin - The fading threat of open access (upgrade to market-perform)”. Bernstein research, September 24. http://www.richardpoynder.co.uk/Aspesi.pdf

4. Björk, Bo-Christer (2012). “The hybrid model for open access publication of scholarly articles: A failed experiment?”. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 63, n. 8, pp. 1496-1504. https://doi.org/10.1002/asi.22709

5. Bosman, Jeroen; Frantsvåg, Jan-Erik; Kramer, Bianca; Langlais, Pierre-Carl; Proudman, Vanessa (2021). The OA diamond journals study. Part 1: Findings. Science Europe. https://munin.uit.no/handle/10037/22224

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3