Abstract
Článek se věnuje způsobům vypořádání se s krizovou situací (epidemií) v dílech právně filosofických autorů sedmnáctého století (Hobbes, Spinoza, Mansvelt, Locke) a dílech krásné literatury (Mann, Camus, Čapek) a zkoumá možnosti jejich využití v současném prostředí právního řádu České republiky. Zjištěním článku je, že metody použité v této literatuře jsou přenositelné i do současnosti a mohou tak nabídnout alespoň kontury racionální regulace. Určité meze regulace, plynoucí nejen ze sféry ryze právního uvažování, ale také z literatury (včetně literatury počátku dvacátého století v ČR) jsou proto možným základem naší současné právní identity.
Reference47 articles.
1. ADAMS, B. Sunset: A Proposal for Accountable Government. Administrative Law Review. 1976, roč. 28, č. 3.
2. ALFORD, R. P. Is an Inviolable Constitution a Suicide pact? Historical Perspective on Executive Power to Protect the Salus Populi. Saint Louis University Law Journal. 2014, roč. 58.
3. ARDE-ACQUAH, P. E. Salus Populi Supreme Lex Esto: Balancing Civil Liberties and Public Health Interventions in Modern Vaccination Policy. Washington University Jurisprudence Review. 2015, roč. 7, č. 2.
4. BITTAR, E.C.B. Semiotics, Law & Art. Between Theory of Justice and the Theory of Law. Cham: Springer, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-58880-9
5. BYTTEBIER, K. Covid-19 and Capitalism. Success and Failure of the Legal Method for Dealing with Pandemic. Cham: Springer, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-92901-5