Nejvyšší soud Japonska: Pasivní hráč na poli ústavnosti?-Reference-Cited by-同舟云学术

Nejvyšší soud Japonska: Pasivní hráč na poli ústavnosti?

Published:2017-04-10 Issue:1 Volume:25 Page:151
ISSN:1805-2789
Container-title:Časopis pro právní vědu a praxi
language:
Short-container-title:ČPVP

Author:

Pargačová Tereza

Abstract

Tento článek pojednává o Nejvyšším soudu Japonska a o jeho zdráhavém přístupu k vlastní rozhodovací činnosti ve vztahu k moci zákonodárné a výkonné. Text je členěn na tři části. První část se zabývá otázkou vnitřní organizace Nejvyššího soudu Japonska a problematikou závaznosti jeho judikatury v japonském soudnictví. Druhá část popisuje spolupráci mezi jednotlivými složkami státní moci včetně důsledků tohoto provázání na rozhodovací praxi Nejvyššího soudu. V poslední části článku jsou pak diskutovány dvě vybrané skupiny rozhodnutí Nejvyššího soudu odrážející aktuální politické otázky a nástin postojů Nejvyššího soudu k těmto otázkám.

Publisher

Masaryk University Press

Subject

Law

Reference12 articles.

1. ABE, Keisuke M. Separation of Church and State in Japan: What Happened to the Conservative Supreme Court? St. John’s Law Review, 2011, 85:447, s. 450.

2. AUER, James E. Article Nine of Japan’s Constitution: From Renunciation of Armed Force „Forever“ to the Third Largerst Defense Budget in the World. Law and Contemporary Problems, 1990, 53:171, s. 182.

3. HASEBE, Yasuo. The Supreme Court of Japan: Its adjudication on electoral systems and economic freedoms. International Journal of Constitutional Law, 2007, 5:296, s. 296–297.

4. ITOH, Hiroshi. The Role of Precedent at Japan’s Supreme Court. Washington University Law Review, 2010-2011, 88:1631, s. 1643.

5. JONES, Colin P. A. Legitimacy-Based Discrimination and the Development of the Judicial Power in Japan as Seen through Two Supreme Court Cases. East Asia Law Review, 2013-2014, 9:99, s. 100.