1. AMMER, M. a kol. Study on Equality Bodies set up under Directives 2000/43/EC, 2004/113/EC and 2006/54/EC. 2010. Dostupné z: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/815d7d06-c009-4208-89d7-c6edcdc0cc5b
2. BOKOVÁ, T. Nelidskoprávní ombudsman? K debatě o lidskoprávním rozměru jedné instituce. Právo 21 [online]. 2020 [cit. 14. 10. 2022]. Dostupné z: https://pravo21.cz/spolecnost/nelidskopravni-ombudsman-k-debate-o-lidskopravnim-rozmeru-jedne-instituce
3. CARUANA, S. Ehnancing best practice inspection methodologies for oversight bodies with an Optional Protocol to the Convention against Torture focus. Churchill Fellowship [online]. 2017 [cit. 22. 11. 2022]. Dostupné z: https://humanrights.gov.au/sites/default/files/2020-06/6._steven_caruana.pdf
4. DIENTSBIER, J. Rozšíření pravomocí veřejného ochránce práv. 15 let činnosti veřejného ochránce práv (sborník z konference) [online]. 2015 [cit. 3. 7. 2022]. Dostupné z: https://www.ochrance.cz/dokument/ochrance_sbornik_iii_2015_sazba_cz__07/ochrance_sbornik_iii_2015_sazba_cz__07.pdf
5. DOUBEK, P. Dvojroli ombudsmana lze kritizovat. Je schopen zajistit efektivitu národního preventivního mechanismu? Právo21 [online]. 2019 [cit. 21. 11. 2022]. Dostupné z: https://pravo21.cz/spolecnost/dvojroli-ombudsmana-lze-kritizovat-je-schopen-zajistit-efektivitu-narodniho-preventivniho-mechanismu