Abstract
En Buenos Aires, Argentina, los activismos de mujeres cumplieron un rol fundamental en la consolidación de los derechos reproductivos, específicamente, de las leyes de parto humanizado y violencia obstétrica. Aunque no han sido reconocidas públicamente, las activistas fueron pioneras en alzar la voz y pujar por darle sentido al término. Ellas politizaron su propia experiencia de sufrimiento durante la atención del parto al nombrarla violencia obstétrica, modalidad de la violencia de género. Es más, se reconocieron como víctimas e hicieron audible los mandatos de género y las prácticas naturalizadas del sistema de atención: ser tratadas como cuerpo-objetos para la reproducción. Consideramos, pues, a la violencia obstétrica como una categoría epistémica, ambigua y que ha sido disputada políticamente en su significado por distintos actores sociales. Como objetivo principal se analizan –en clave de género y feminista- los modos en los que el sufrimiento durante el parto de las activistas fue reconocido por ellas mismas como violencia obstétrica junto a otras mujeres y se transformó en una herramienta política con alcances comunitarios. Para ello, el método etnográfico, como metodología cualitativa, permite ahondar en las reflexividades implicadas como acercamiento a lo social, a las relaciones de poder y a la cotidianidad íntima de los actores. Así, sus testimonios sobre la violencia obstétrica fueron una puerta de entrada al desarrollo de redes políticas y militancia sobre el tema. Ellas tuvieron un rol protagónico en la disputa moral por el sentido de la violencia obstétrica, en la que sus corporalidades jugaron un rol central.
Publisher
Centro de Investigaciones en Ciencias Sociales y Humanidades desde America Latina
Reference35 articles.
1. Abdala, L. (2021). “Sé que me cortaron, pero lo olvidé inmediatamente cuando te vi”. La violencia obstétrica como un nuevo marco para dotar de inteligibilidad las memorias y experiencias de los partos en la argentina reciente. Sexualidad, Salud y Sociedad (Rio de Janeiro), (37). https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2021.37.e21203.a
2. Achilli, E. (2000). Investigar en Antropología Social. Los desafíos de transmitir un oficio. Laborde.
3. Blázquez, M. (2019). El poder de parir acompañadas: reflexiones antropológicas en torno al parto humanizadoen Córdoba. Síntesis, (9), 30-48. https://acortar.link/cN6idt
4. Blázquez Rodríguez, M. (2009). Ideologías y prácticas de género en la atención sanitaria del embarazo, parto y puerperio: el caso del área 12 de la Comunidad de Madrid [Tesis doctoral, Universitat Rovira i Virgili]. Repositorio digital Departament d’Antropologia, Filosofia i Treball Social. http://hdl.handle.net/10803/8429
5. Citro, S. (2010). La antropología del cuerpo y los cuerpos en-el-mundo. Indicios para una genealogía (in) disciplinar. En S. Citro (Coord.), Cuerpos plurales. Antropología de y desde los cuerpos (pp. 17-58). Biblos.