Abstract
Les travaux sur le Comité des régions (CdR) ne s’intéressent qu’à titre secondaire aux secrétariats politiques qui évoluent au sein de l’organe consultatif. L’article s’appuie sur une enquête qui révèle que ces acteurs discrets dans la littérature sont pourtant discrétionnaires dans le travail politique du CdR. Leur analyse est susceptible de contribuer plus largement à la littérature sur le conseil politique des acteurs non élus au niveau de l’Union européenne. En interrogeant les représentations qu'ont ces secrétaires de leurs prérogatives politiques, l’article éclaire plusieurs de leurs rôles. D’abord, ils travaillent, au niveau de leurs groupes politiques, à dénationaliser les positions de leurs membres, et ils incarnent auprès de ceux-ci une forme de mémoire institutionnelle et politique, pour rendre cohérentes les prises de position des membres avec l’histoire politique du groupe (ou de l’institution). Ensuite, ils contribuent à forger des lignes d’opposition politique entre les membres de leurs groupes et ceux des autres groupes.
Subject
Political Science and International Relations,Sociology and Political Science
Reference35 articles.
1. The Empowerment of the Committee of the Regions: Towards a European Senate? Artigny, Marguerite (2019), mémoire de recherche en science politique, Institut d’Études Politiques de Grenoble et Universität Konstanz.
2. Regional & Federal Studies Carroll, William E. (2011), « The Committee of the Regions: A Functional Analysis of the CoR's Institutional Capacity », vol. 21 (3), p. 341-354.
3. Second Thoughts on Europe’s “Third Level”: The European Union’s Committee of Regions , The Journal of Federalism Christiansen, Thomas (1997), « », vol. 26 (1), p. 93-110.
4. Commission européenne (2018), « The principles of subsidiarity and proportionality: Strengthening their role in the EU's policymaking », COM(2018) 703 final, Strasbourg, 23 octobre.
5. The Committee of the Regions and Subnational Representation to the European Union;Cole Tony;Maastricht Journal of European and Comparative Law,2005