Abstract
L’existence d’un « intérêt au désintéressement » disqualifie-t-elle toute sincérité de l’engagement philanthropique ? La sincérité apparaît comme une norme morale centrale, indispensable à la reconnaissance sociale des philanthropes. Cette centralité se traduit dans différentes facettes des pratiques philanthropiques : usages des dispositifs fiscaux, publicisation des dons, liens établis avec les donataires… Elle intervient également au cœur de la relation d’enquête établie entre philanthropes et sociologue.
Subject
Public Administration,Sociology and Political Science,History,Cultural Studies
Reference57 articles.
1. La bourgeoisie économique : une « classe mobilisée », mais comment ?;Agrikoliansky Éric;Actes de la recherche en sciences sociales,2020
2. Astruc L’art de la fausse générosité. La fondation Bill et Melinda Gates , Lionel. 2019. . Arles, Actes Sud.
3. Barthélémy Associations : un nouvel âge de la participation ? , Martine. 2001. . Paris, Presses de Sciences Po.
4. Bertron Cahiers de recherche sur l’éducation et les savoirs o , Caroline. 2015. « Savoir donner : les enjeux d’une définition scolaire de la philanthropie dans les pensionnats internationaux de Suisse romande », n 14 : 95-118.
5. Blic de Lazarus in Sociologie de l’argent , Damien et Jeanne . 2007. « I. La condamnation morale de l’argent », Damien de Blic (dir.), . Paris, La Découverte : 7-19.