La Convention citoyenne pour le climat : un dispositif hors norme parmi les assemblées citoyennes sur le climat ?

Abstract

La Convention citoyenne pour le climat, qui s’est tenue en France entre 2019 et 2021, se situe au sommet de ce que l’OCDE appelle la « vague délibérative ». Si elle présente un fort air de famille avec les autres assemblées climatiques, cela peut masquer des différences significatives. En comparant la Convention avec les cinq autres assemblées nationales pour le climat qui ont achevé leurs travaux à la fin de 2021, l’unicité du phénomène des assemblées pour le climat est remise en question. Grâce à cette comparaison, il apparaît clairement que certains aspects de la commande, de la gouvernance, de la conception et de l’impact de la Convention citoyenne pour le climat la distinguent des autres assemblées climatiques. Il s’agit d’une « donnée aberrante » en termes de sciences sociales. Et ce statut d’exception peut jouer un rôle important dans la remise en question des principes établis pour la pratique des mini-publics délibératifs.