Author:
Apouey Bénédicte,Fourniau Jean-Michel,Tournus Solène
Abstract
Le processus de recrutement (le « tirage au sort ») d’un mini-public conduit à sélectionner des volontaires motivé·es et disponibles pour participer à l’assemblée. Cependant, leurs dispositions pour la délibération ne se révèlent qu’en situation et dépendent largement du déroulement même du processus délibératif. L’analyse des réponses des volontaires participant à la Convention citoyenne pour le climat à des questionnaires portant sur la qualité délibérative des échanges, ainsi que leur comparaison avec celles données par les participant·es aux conférences citoyennes régionales du Grand débat national (France, 2019) et du G1000 (Belgique, 2011), permettent de saisir l’expression de dispositions relationnelles dans les interactions qui font d’une situation délibérative une expérience partagée. Nous employons l’expression « citoyennes délibératives et citoyens délibératifs » pour qualifier les interactions entre dispositions individuelles et dispositif délibératif, constitutives de l’expérience partagée. L’écoute et le respect entre participant·es, la sincérité des prises de parole et leur orientation vers le bien commun, le goût pour l’expression du désaccord politique en face à face forment la confiance des citoyennes délibératives et des citoyens délibératifs dans leur capacité collective à produire des propositions efficaces et justes. Un programme comparatif international permettrait de documenter leur expérience en saisissant plus finement les dispositions individuelles favorables à la délibération, leur formation et leur dynamique, en interrogeant les comportements qui les manifestent selon les motifs de participation.
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science
Reference36 articles.
1. The Role of Self-Interest in Deliberation: A Theory of Deliberative Capital;Afsahi Afsoun;Political Studies,2022
2. Deliberative Citizens, (Non)Deliberative Politicians: A Rejoinder;Bächtiger André;Daedalus,2017
3. Research Synthesis: AAPOR Report on Online Panels;Public Opinion Quarterly,2010
4. Deliberation and Non-Deliberative Communication;Beauvais Edana;Journal of Deliberative Democracy,2020
5. Evaluation of Climate Assembly UK Elstub Stephen, Carrick Jayne, Farrell David M., Mockler Patricia, 2021, Newcastle, Newcastle University.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献