Author:
Ait Saadi Fayçal,Bon Véronique
Abstract
Cette recherche identifie les facteurs explicatifs du niveau de reporting RSE des sociétés composant l’indice SBF 120. Le niveau de reporting RSE a été apprécié tant dans sa globalité qu’en distinguant ses dimensions. Nos résultats révèlent notamment que la proportion de femmes dans les conseils d’administration ainsi que l’existence d’un comité RSE ou assimilé influencent de façon significative le niveau de reporting RSE, globalement ou partiellement selon le facteur envisagé. En revanche, la proportion d’administrateurs indépendants et la séparation des fonctions de dirigeant et de président du CA n’expliquent pas le niveau de reporting RSE.
Reference64 articles.
1. Colloque: Actes des 6es Journées d’Economie Financière Aglietta, M (2008). « Investisseurs à long terme et gouvernance d’entreprise », Hammamet, Tunisie, pp. 1-15.
2. Business and Society Al-Bassam, W. M., Ntim, C. G., Opong, K. K.; Downs, Y (2018). « Corporate Boards and Ownership Structure as Antecedents of Corporate Governance Disclosure in Saudi Arabian Publicly Listed Corporations », Vol. 57, N°2, pp. 335–377.
3. Journal of Management and Governance Barako, D.G.; Brown, A. M (2008). « Corporate social reporting and board representation: evidence from the Kenyan banking sector », Vol. 12, N°4, pp. 309-324.
4. DIVERSITY DRIVERS: HOW GENDER COMPOSITION AND DIRECTOR RESOURCE DIVERSITY AFFECT CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY AND REPUTATION.;BEAR STEPHEN;Academy of Management Proceedings,2010
5. e 29 Congrès de l’Association Francophone de Comptabilité. Ben Rhouma, A (2008). « La divulgation environnementale des grandes entreprises françaises: étude des déterminants »,