Author:
Menecier Pascal,Platier Sandrine
Abstract
L’alcoolique, réputé sournois, menteur, dissimulateur, n’est-il que le responsable de sa maladie sans en être d’abord la victime ? Dans une dualité très présente autour de l’alcool, diverses considérations générales caricaturant l’alcoolique, sont passées en revue pour tenter de relati-viser sa culpabilité de malade, dont les caractéristiques compliqueraient la tâche des soignants par le silence, la dissimulation, le déni, l’étrangeté ?
Reference12 articles.
1. Clavreul J. (1987). La parole de l’alcoolique, dans Le désir et la loi,
approches psychanalytiques. Paris, France : Denoël, 245-270.
2. Descombey JP. (1994). Précis d’alcoologie clinique. Paris, France :
Dunod.
3. Descombey JP. (2006). Je m’arrête quand je veux… j’ai décidé.
Psychotropes, 12 (3), 41-54.
4. Fustier P. (1996). Ce sont quand même des êtres humains : l’organisateur institutionnel. Idée du Moi. Dans Ober M. & coll. Être adulte
quand on est handicapé mental. Castries, France : Éditions du Mistral,
152-165.
5. Gleichgerrcht E, Decety J. (2014). The costs of empathy among health
professionals. Dans Decety J. Empathy from bench to the bedside.
Cambridge, Royaume-Uni : Jean Decety, 245-262.