Author:
Carillon Séverine,Zoumenou Iris,Gosselin Anne,Desgrées du Loû Annabel,Groupe Makasi
Abstract
À partir d’une démarche réflexive centrée sur la co-construction du projet Makasi, associant chercheurs et associatifs, cet article vise à mettre en évidence certaines conditions requises pour co-construire une recherche interventionnelle. Makasi est une recherche communautaire et interventionnelle menée en « aller vers » auprès d’immigrés subsahariens en situation de précarité pour renforcer leur empowerment en santé sexuelle. Elle associe trois équipes de recherche et deux associations. L’implication des trois parties prenantes dans les différentes étapes du projet et la prise en compte de la diversité des expertises ont constitué des principes directeurs. Décliner les défis à chacune des étapes du projet et les solutions apportées permet de mettre en évidence la nécessité d’articuler tout au long du projet des instances de décision mixtes, des échanges formalisés, la mobilisation de savoir-faire et de savoir-être exigeants. L’expérience de Makasi pointe la nécessité de discuter collectivement du rapport des parties prenantes avec le sujet d’étude en amont du projet et de créer et animer un espace participatif pendant toute la durée du projet. Enfin, la co-construction dans le projet Makasi a été l’occasion pour les chercheurs de renforcer leur capacité à se décentrer et à s’appuyer sur les savoirs expérientiels et pour les associatifs de se former à la recherche et de partager leurs expériences et connaissances sur la migration et la santé.
Reference8 articles.
1. Uncovering the Benefits of Participatory Research: Implications of a Realist Review for Health Research and Practice;JAGOSH JUSTIN;The Milbank Quarterly,2012
2. 2. Cargo M, Mercer SL. The Value and Challenges of Participatory Research: Strengthening its Practice. Ann Rev Public Health. 2008;29:325-50.
3. 3. Wallerstein N, Duran B, Minkler M, Oetzel JG. Community-Based Participatory Research for Health: Advancing Social and Health Equity. New Jersey, United-States: Jossey-Bass; 2017. 480 p.
4. https://equinetafrica.org/sites/default/files/uploads/documents/PAR_Methods_Reader2014_for_web.pdf 4. Loewenson R, Laurell AC, Hogstedt C, D’Ambruoso L, Shroff Z. Participatory Action Research in Health Systems: A Methods Reader [En ligne]. Equinet; 2014. 125 p. Disponible sur:
5. Participatory Action Research