Analyse et évolution des dispositifs participatifs à Santé publique France autour des investigations locales en santé environnement

Author:

Perrey Christophe,Empereur-Bissonnet Pascal

Abstract

Santé publique France développe des approches participatives, dans le champ des investigations locales en santé environnementale depuis une vingtaine d’années. Un premier bilan de cette activité a été réalisé en 2016. Il s’agissait de comparer quatre types de dispositif participatif mis en place sur différents sites pollués dans le but de réfléchir aux apports et limites de telles approches. L’implication des parties prenantes locales a permis l’expression de préoccupations de santé, d’attentes sur les études à mener, de points de désaccords ou d’incompréhension et de questionnements sur les résultats obtenus. Elles ont conduit dans certains cas à améliorer la qualité des résultats scientifiques produits, par l’intégration des savoirs locaux et la prise en compte des besoins exprimés, et parfois à accroître l’acceptabilité des options de gestion de la pollution de l’environnement. L’issue du processus relève d’une combinaison de multiples facteurs où la subjectivité des acteurs et le type de sollicitation jouent un rôle majeur. L’agence a depuis développé de nouveaux modes de participation axés sur des processus de co construction engagés en amont des investigations. Des ateliers citoyens ont été installés pour concevoir et valoriser, avec des parties prenantes engagées et non engagées, l’étude de santé perçue qui va être réalisée autour du bassin industriel de Lacq. Santé publique France développe par ailleurs diverses méthodes visant notamment à évaluer les processus participatifs qu’elle met en œuvre.

Publisher

CAIRN

Reference11 articles.

1. 1. Perrey C. Analyse de quatre dispositifs participatifs mis en place dans le cadre d’études locales en santé-environnement. Saint-Maurice : Santé publique France ; 2016. 75 p.

2. 2. Ledrans M, Hazebrouck B, Clavel J, Empereur-Bissonnet P, Cochet C, Fourme E, et al. Regroupement de cancers pédiatriques à Vincennes, rôle du comité scientifique de 2001 à 2006 : une confrontation entre les attentes sociales et l’expertise scientifique. BEH. 27 février 2007;7-8:57-9.

3. 3. Perrey C. Qu’est qu’un processus participatif satisfaisant ? Le regard des parties prenantes. Environ Risque Santé. 2017;16(3):213-5.

4. 4. Lapides V. Perception du dossier et de son déroulement par le Collectif Vigilance Franklin. BEH. 27 février 2007;7-8:59-60.

5. 5. Demonceaux E. Enjeux et portée du dispositif « Comité de pilotage Amiante » à Aulnay-sous-Bois. Environ Risque Santé. 2017;16:301-5. doi : 10.1684/ers.2017.1012.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3