Outils cliniques pour évaluer les habiletés pragmatiques chez les enfants : perspective d’inclusivité culturelle

Author:

Dionne Marylène,Lamarre Émilie,Hussain Farha Najah,Dionne Marylène,Lamarre Émilie,Hussain Farha Najah,Trudeau Natacha,Rezzonicco Stefano

Abstract

L’évaluation des habiletés pragmatiques chez les enfants est une démarche pertinente, mais souvent ardue pour les orthophonistes. Des études antérieures sur le développement pragmatique ont identifié à la fois des tendances générales d’acquisition ainsi que des variations spécifiques entre et au sein des langues et des cultures (Trosborg, 2010). L’utilisation d’instruments adaptés à la culture est essentielle pour offrir des services d’orthophonie efficaces à la population (Hyter et Salas-Provance, 2019). Cela inclut l’utilisation d’outils d’évaluation inclusifs et non uniquement basés sur les caractéristiques du ou des groupes dominants au sein de la population (Hyter, 2017). Notre équipe s’est donc intéressée aux outils cliniques d’évaluation de la pragmatique dans un processus de réflexion anti-raciste des pratiques orthophoniques. Il en ressort que la plupart des outils actuellement disponibles présentent des biais culturels, que ce soit sur la base de leur échantillon ou de leur méthode d’analyse. Certains outils, dont les questionnaires et les grilles d’observations, ont le potentiel d’être des mesures plus inclusives. Quel que soit le type de mesures utilisées, les orthophonistes doivent prendre conscience de leurs propres biais potentiels et développer des stratégies pour en minimiser les impacts sur leur démarche clinique.

Publisher

CAIRN

Subject

Linguistics and Language,Language and Linguistics

Reference54 articles.

1. Journal of Child Psychology and Psychiatry, and Allied Disciplines ADAMS, C. 2002. “Practitioner review : the assessment of language pragmatics”, 43, 8, p. 973-987.

2. Social Communication Development and Disorders ADAMS, C. 2014. “Assessment and Intervention for Children with Pragmatic Language Impairment”, dans D. A. Hwa-Froelich (dir.), . Psychology Press.

3. Speech & Language Therapy in Practice, ADAMS, C., GAILE, J., LOCKTON, E., FREED, J. 2011. “Targeted observation of pragmatics in children’s conversations (TOPICC) : adapting a research tool into a clinical assessment profile”, p. 7-10.

4. Research in Clinical Pragmatics AIRENTI, G. 2017. “Pragmatic Development”, dans L. Cummings (dir.), . Cham : Springer International Publishing, p. 3-28.

5. et al. DSM-5-Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION, 2015. . Elsevier Masson.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3