Espaces de coworking et territoires non métropolitains : des relations paradoxales

Author:

Baudelle Guy,Tremblay Diane-Gabrielle,Krauss Gerhard,Le Gall Sébastien,Marinos Clément,Ross Eve

Abstract

Les espaces de coworking ont essaimé hors des grands centres urbains où ils ont été moins étudiés, malgré les espoirs de développement territorial fondés sur eux. À partir d’une enquête internationale attentive aux dimensions territoriale, collaborative et individuelle des entrepreneurs, on montre que ceux fréquentant les espaces hors métropole entretiennent des relations paradoxales avec leur territoire d’accueil. Les résultats ne concordent guère avec les analyses métropolitaines proposées par la littérature. Si le cadre de travail permettant de concilier qualité de vie et accès aux ressources numériques est plébiscité, la dimension collaborative interne reste en effet discrète tout comme les relations avec le milieu local ou les collectivités. Ce paradoxe s’explique par le profil et le parcours professionnel des entrepreneurs, rarement originaires de leur territoire d’implantation. L’impact de leur installation sur le développement local est notable mais ne saurait donc être surestimé.

Publisher

CAIRN

Subject

General Medicine

Reference75 articles.

1. Aldrich H, Zimmer C (1986) Entrepreneurship through social networks. In: Sexton D, Smilor R (eds) The art and science of entrepreneurship. Ballinger, Cambridge, Mass: 3-23.

2. Ananian P, Leducq D (2019) Qu’apporte l’urbanisme à l’étude des espaces de coworking ? Revue de littérature et approche renouvelée. Revue d’Économie Régionale et Urbaine 2019/5 : 963-986.

3. Aubouin N, Capdevila I (2019) La gestion des communautés de connaissances au sein des espaces de créativité́ et innovation : une variété́ de logiques de collaboration. Innovations 58 : 105-134.

4. Bacereido L (2021) Impacts territoriaux des tiers-lieux d’activité sur des espaces de faible densité : analyse croisée des réseaux de tiers-lieux Relais d’Entreprises (France), Cowocat Rural (Catalogne) et Villageoffice (Suisse). Thèse, Université de Toulouse 2.

5. Bandinelli C, Gandini A (2019) Hubs vs networks in the creative economy: Towards a ‘collaborative individualism’. In Gill R, Pratt A C, Virani T E (eds) Creative hubs in question. Palgrave Macmillan, Cham: 89-110.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3