L’humanisme. Une réévaluation critique

Abstract

Il est nécessaire, lorsqu’on parle d’humanisme, que ce soit pour en faire l’éloge ou pour en annoncer la disparition, de savoir si l’on se réfère à la défense des humanités classiques, à la définition des normes universelles pour l’humanité ou à un appel à un sentiment d’humanité dans le traitement des autres. Que chaque version de l’humanisme soit problématique est indiscutable, mais les problématisations que nous devons élaborer pour faire face à chacun de ces problèmes sont distinctes. Elles impliquent différentes manières d’historiciser et de contextualiser les diverses expressions de l’humanisme. C’est dans cette perspective que l’on peut comprendre l’humanisme et les réactions qu’il suscite. Mais aussi d’esquisser les contours d’un « post-post-humanisme » qui nous rappellerait qu’une grande partie de ce qui arrive aux êtres humains et au monde qu’ils habitent est le résultat d’actions humaines et implique donc une responsabilité humaine – quelle que soit l’ambiguïté du mot « humain ».