Author:
Le Breton Claire,Van Den Bussche Pénélope
Abstract
Ce chapitre tire parti de deux expériences de thèse différentes pour discuter de l’anatomie d’un rendu doctoral. Il aborde tout d’abord le choix de la silhouette d’un travail de thèse, entre monographie et thèse par articles, pour ensuite examiner en détails le squelette d’une production de recherche et enfin délier les langues dans un contexte marqué par une hégémonie culturelle anglo-saxonne. En encourageant un processus réflexif autour de ces formats imposés, ce chapitre cherche ainsi à fournir des pistes pour permettre aux doctorantes et doctorants de se positionner par rapport aux canons auxquels elles et ils sont confrontés dès le début de leur aventure doctorale. Questionner ces normes permet de mieux se les approprier, dans un premier temps, afin de trouver ensuite sa voie dans ce vaste champ qu’est la recherche en sciences de gestion. Il existe en effet plusieurs chemins pour faire carrière dans le monde académique : publication d’articles scientifiques en anglais, recherche action auprès d’acteurs locaux, élaboration de manuels pédagogiques à plusieurs mains, participation à des conférences internationales, rédaction d’essais pour partager des idées fortes… Les formes de la recherche sont multiples, chacune suivant ses propres canons de beauté.
Reference8 articles.
1. Langue et pensée dans le champ de la recherche en gestion : constats et enjeux et atouts de la langue française;Chanlat Jean-François;Annales des Mines - Gérer et comprendre,2014
2. LE CHAMP DES ÉTUDES ORGANISATIONNELLES: LE REGARD CRITIQUE D'UN CHERCHEUR PLURILINGUE;CHANLAT JEAN-FRANÇOIS;Revista de Administração de Empresas,2015
3. Conseil National des Universités (2020), Rapport sur la qualification aux fonctions de maître de conférences, session 2020.
4. Flamme, K. (2022). Entre glamour et souffrance, le métier de mannequin. Erès.
5. CHALLENGING ANGLO-SAXON DOMINANCE IN MANAGEMENT AND ORGANIZATIONAL KNOWLEDGE;GANTMAN ERNESTO R.;Revista de Administração de Empresas,2015